Författare: hoganas

Mötet började med att kommunfullmäktiges ordförande Peter Kovacs (M) berättade att vi under kommande mandatperiods kommunfullmäktigemöten kommer att börjar med inbjudna representater från våra olika förvaltningar och bolag som med en kort presentation berättar om sina verksamheter.

Dagens möte började med Fredrik Arthursson VA chef för Teknik- och fastighetsförvaltningen som berättade om VA-avdelningen som ansvarar för kommunens vatten och avlopp samt planerar utbyggnader och underhåll av det befintliga ledningsnätet.

Första ärendet jag var uppe i var godkännande av delårsrapport 2022 för Höganäs Kommun för jag höll följande anförande:

Ordförande, ledamöter och åhörare

Delårsrapporten är viktig att ta fram så att det finns möjlighet för både oss politiker och såklart allmänheten att se och läsa bland annat om prognos för årets resultat.

Och visst det låter bra samtidigt som det tas upp och som de flesta i detta rummet vet att det kommer bli tufft men att då i samma rapport står det ännu en gång om effektiviseringar av verksamheterna och att det kan behövas intensifieras för att motverka en försämring av ekonomi och verksamhet, alltså då undrar jag ju hur effektiv en människa kan och ska bli?

Jag tror att det i längden mer bidrar till att personalen tvingas öka tempot i arbetet med uppenbar risk att den arbetsrelaterade ohälsan ökar.

Jag vet att detta inte är en budget debatt men jag blir faktiskt lite orolig om att det kan innebära besparingar och att man får prioritera bort saker istället för satsa och få mer resurser. Och som då ger negativa konsekvenser för den gemensamma välfärden i vår kommun.

Självklart tas det upp i delårsrapporten och under de olika verksamheterna upp bra saker som gjorts under delåret och jag vet att ute i verksamheterna i vår kommun görs det ett fantastiskt arbete för våra barn, ungdomar och äldre och våra medborgare och det gäller alla som arbetar inom våra olika förvaltningar, allt ifrån räddningstjänst till kultur och fritid.

Men en sak jag skulle vilja fokusera lite till på och det är runt medarbetare som nämns i rapporten under flera olika delar och självklart tas det upp det som är bra , som att man arbetar med kompetensförsörjningen, ta tillvara medarbetarnas kompetenser, olika digitala plattformar och verktyg, samverkan, kompetensutveckling och friskvård.

Men samtidigt så saknar jag ändå mer runt hur man har och tänker runt god arbetsmiljö, bra arbetsvillkor , hur är scheman, hur ser bemanningen ut , finns det risker för att man arbetar mer övertid istället och att man inte får vikarier när det finns behov.

Det kan ju vara att det inte finns med just nu men om en inte tar upp så mycket runt det utan en ska tro att allt är bra när vi vet att det  finns medarbetare där ute som faktiskt inte mår så bra och har en mindre bra arbetsmiljö med sämre scheman och ingen luft i verksamheterna som bidrar till en sämre arbetsmiljö och bidrar till att färre söker jobb här eller söker sig till annat.

Och jag måste ända undra hur man kan skriva hitta fler anställningsbara medborgare, vad är då en icke anställningsbar medborgare och vem är det som bestämmer villkoren? Jag hoppas ju såklart att man har med sig arbetsrätten och kollektivavtalet i tankarna och inte fler otrygga anställningar.

En trygg , säker och bra arbetsmiljö gör att man vill arbeta där, man vill ha bra arbetsvillkor och känna att man blir lyssnad på för det gör att man trivs på sitt arbete och gör att man stannar och stressen minskar. En trygg anställning med bra bemanning, bra scheman och mindre detaljstyrning och mer personalstyrning vill jag nämna som bra förslag.

Jag ville ta upp detta för personalen är en oerhört viktig del av vår kommun och för våra verksamheter. Friskvård i all ära och att man kan vara flexibel och nytänkande vid till exempel hög frånvaro men mår man bra på sin arbetsplats och har en trygg arbetsmiljö så mår alla bra och då skapas rätta förutsättningarna för medarbetare och verksamheterna.

Jag yrkade bifall till lagt förslag som även blev beslutet.

Under ärende om revidering av kommunstyrelsens reglemente där beslut togs att arbetsutskottet ska bestå av sex ledamöter och sex ersättare istället för fem, ett beslut jag yrkade bifall på. Men i debatten angående arvode så var jag uppe i talarstolen och höll följande anförande:

Ordförande, ledamöter och åhörare

Jag yrkar också bifall till lagt förslag då man yrkar på personer.

Sen angående arvoden, det är en fråga för budgetdebatten där ni vet att jag tycker att vi har höga arvoden men det lämnar man till där (kommer bli 24 november). Där kan man ha åsikter om och tycka att det ska sänkas eller höjas men det är där man för den.

Emma Wennerholm, Gruppledare Vänsterpartiet Höganäs

Första Kommunfullmäktige på en ny mandatperiod är alltid lite spännande och jag kunde se både nya ledamöter och ledamöter som varit med tidigare från de olika partierna. Denna mandatperiod kommer undertecknad – Emma Wennerholm, ha Vänsterpartiet Höganäs ordinarie mandat och våra partikamrater Inger Nilsson och Gunilla Fruerlund kommer vara ersättare.

Då det var det första kommunfullmäktige för en ny mandatperiod så var det en del val som skulle förrättas. Kommunfullmäktige valde ny ordförande, 1:e och 2:e vice ordförande, alltså kommunfullmäktiges presidium. Även val av valberedning förrättades där jag blev vald till ordinarie och Inger Nilsson till ersättare. Direkt efter hade vald valberedning möte för att bestämma och återkomma med förslag till val av Kommunstyrelse och fastställande av ordning för inkallande av ersättare i kommunstyrelsen. Protokoll blev justerat och kommunfullmäktiges möte kunde fortsätta där val av kommunstyrelse skulle förrättas.
Dem gick efter valberedningens förslag förutom val av 2.e vice ordförande tillika oppositionsråd som lyftes ut då både Lennart Nilsson (S) och Louise Stjernqvist (L) hade
yrkats på för valet. Efter muntlig omröstning yrkades det på votering. Då det var personval gjordes det med
slutet val. Med röstsiffrorna 21 för Lennart, 10 blanka och 10 för Louise blev valet att välja Lennart Nilsson.

Genom valteknisk samverkan med Socialdemokraterna har jag fått förtroendet att sitta som ersättare i Kommunstyrelsen. Vilka som kommer att sitta som ordinarie och ersättare i kommunstyrelsen kommer redovisas
på kommunens hemsida inom kort. Vår valtekniska samverkan med Socialdemokraterna kommer vi redogöra för här.

Direkt efter avslutat möte så sammankallade kommunstyrelsens ordförande Peter Schölander
(M) till den nyvalda kommunstyrelsens första möte där det just ikväll var två ärenden, val av kommunstyrelsens utskott och fastställande av sammanträdesdagar.

Jag vill tacka för förtroendet att sitta som ersättare i kommunstyrelsen och som ordinarie i
kommunfullmäktige och ser fram emot det fortsatta parlamentariska arbetet. Min tanke är att fortsätta skriva en kortfattad rapport efter varje kommunfullmäktige och kommunstyrelse där jag både tar upp ärenden plus hur Vänsterpartiet har agerat under mötena.

Emma Wennerholm, gruppledare Vänsterpartiet Höganäs

Detta var mandatperiodens sista kommunfullmäktige för mandatperioden 2018-2022 . Innan dagens möte så berättades det om den bok som vi ledamöter fick, ’Det bästa ljus och nutidens bästa instrumenter’ av Kongl. hoffotograf Peter P.Lundh och sedan delades Höganäs Kommuns Arkitekturpris 2022 ut.

Det var få ärenden på dagordningen och det första ärendet jag var uppe om var begäran om tidigareläggning av investeringsmedel för att ta fram upphandling av vårdboende i Nyhamnsläge där jag höll följande anförande:

Ordförande , ledamöter och åhörare och lyssnare

För det första så vill jag lämna ett tips och det är att om en tar upp i en sammanfattning av ärendet att beslut har tagits så hade man även kunnat tagit med när det beslutet togs , ett tips som kan förenkla om någon är intresserad för att lätt kunna hitta i protokoll. Det görs inte alltid och jag hade uppskattat det iallafall för detta ärende.

Det är inte helt enkelt att söka på till exempel på hemsidan och ska sägas att visst jag kan leta fram men tänker på andra medborgare i kommunen som är intresserade av beslut som tas i kommunen.

Nu blev det ändå ändrat från det första förslaget som vi var kritiska emot och jag kunde efter en genomgång hitta beslut i socialnämden 2021-05-26 ( hade förhinder till mötet ) där det står att bygga nya Nyhamnsgården och att Höganäs Omsorg driver nya Nyhamnsgården  och där står att det ska skickas till kommunfullmäktige. Och att det togs beslut på kommunfullmäktige 2021-09-30 som jag yrkade bifall på.

Som sagt vi anser att det finns behov och det behövs byggas ett nytt vårdboende i Nyhamnsläge och det är bra att det även tas upp att det finns förslag till budget för projektet.

Men jag skulle bara vilja få ett förtydligande angående beslut om att det nu tas fram underlag till upphandlingen av entreprenaden men vill göra en tidigareläggning.

Det jag skulle uppskatta är om att det nämns något kort om vad den upphandlingen kan innebära och kan det finnas någon risk att det ändras mot tidigare beslut och det kan bli aktuellt med att det ändå drivs med  kommersiella intressen?

För Vänsterpartiet var och är starka motståndare till att privata utförare med starka vinstintressen ska sköta verksamheten på äldreboenden i kommunen för vi ser hellre att vi bygger en trygg äldreomsorg av hög kvalitet och utan kommersiella intressen.

Jag kan såklart förstå att ärendet kommer utvecklas vidare men jag ska också ta ställning till förslaget så därför min undran här idag.

Då jag inte kan läsa till mig det i handlingarna så vill jag ta tillfälle i akt till att fråga här idag och återkommer igen

Jag fick ett svar direkt från Kommunstyrelsens ordförande Peter Schölander (M) om att det inte handlar om driften utan det handlar om byggandet av huset/byggnaden och där det finns behov av tidigare investeringsmedel än 2023 för bland annat upphandling runt arkitekt.

Jag yrkade därmed bifall till förslaget.

Emma Wennerholm gruppledare Vänsterpartiet Höganäs

Innan mötet fick vi information angående demokratiska hot och kommunen säkerhetsarbete inför valet från kommunens säkerhetsansvarig Kristina Pålsson och efter fick vi också information om det fortsatta arbetet med hamnen.

Det första ärendet jag var på var om antagande av rutin för visselblåsning.

Jag höll följande anförande:

Ordförande, ledamöter och lyssnare

När jag läser igenom riktlinjerna så ser ju det mesta bra ut och såklart vi som kommun också ska ha detta men jag har en undran vad händer om visselblåsarärendet gäller just den säkerhetsansvarige? Det står att det finns ersättare men kan den som lämnar in lämna direkt då till ersättaren?

Ibland är det inte helt fel att tänka att en extern utredare vore bra eller att utredningsgruppen hantera även de inledande bedömningarna? Har det tänkts på detta? Inget på personen i fråga men visselblåsare, som kan göra stora insatser förtjänar trygghet.

Det är också svårt, i princip omöjligt, för en medborgare att följa/granska kommunpolitiken via kommunens hemsida. Informationen är dåligt organiserad och inte sökbar. Jag förstår att man vill använda hemsidan som information men ska det inte då vara lättare att följa och inte svårare.

Ju svårare det är desto mer frågor skapar beslut och beslutsgångar.

Och hur står det till med detta i de kommunala bolagen? När jag tittar så kan jag endast läsa Höganäs Omsorgs styrelseprotokoll på hemsidan men inte de handlingar som hör till och ni vet ju vad jag sagt tidigare om de politiska utskotten.

Så självklart är det bra med visselblåsarfunktion men det är viktigare med offentlighetsprincip och meddelarfrihet.

Men jag yrkar bifall till att anta rutin om visselblåsning och antar revidering av reglementet för intern kontroll som även blev beslut.

Nästa ärende jag var upp i var antagande av detaljplan för del av Fjälastorp 6:3 med flera, Höganäs Kommun (Arilds golfbana).

Jag höll följande anförande:

Ordförande, ledamöter och lyssnare

Hur kan detta beslut inte gå emot vad vår kommun säger om att bevara viktiga kultur-och naturmiljövärden undrar jag?

I en tid av miljömedvetenhet, intresse för kulturvård och bevarande av åkermark för eventuella framtida försörjning förs ett förslag fram som en kan tycka så tydligt går emot det?

Marken ifråga är av länsstyrelsen helt klart markerad som varande av kulturhistorisk riksintresse. Det är då synnerligt intressant att läsa länsstyrelsens synpunkter i samband med granskningen.

Här citerar man bland annat hur Höganäs Kommun, i sin gällande långsiktsplanering, beskriver värden för kulturmiljö, landskapsbild och naturvärden som avser detta område. Hur man då inom ramen för sin egen plan samt länsstyrelsens bestämmelser vilja bevilja byggrätter för 20+13 fritidshus på detta område är helt enkelt ofattbart.

När jag läser handlingarna kan jag verkligen inte se riktigt varför detta är så viktigt för jag hoppas det inte är kortsiktiga ekonomiska intressen som styr detta. Som kommun och som politiker i vår kommun ser jag en helhet och jag ser hellre att vi säkrar framtida miljöintresse och bevarandet av det kulturarv vi och framtida generationer har rätt till än att anta denna detaljplan.

I handlingarna till KS yrkade Liberalerna på avslag på grund av flera orsaker bland annat kan påtagligt skada riksintresset för högexploaterad kustzon enligt kap 4 i miljöbalken, det går inte att utesluta negativ inverkan på riksintresset kulturmiljö och jordbruksmark får bara tas i anspråk för att tillgodose väsentliga samhällsintressen och jo jag kan absolut hålla med om de andra också.

Jag yrkar avslag på förslaget.

Efter debatt och det blev även votering där 31 för och 8 nej så beslut blev att bifalla. Ett beslut som Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Liberalerna reserverades sig emot.

Det sista ärendet jag var uppe i var om ett godkännande av tilläggsanslag för nytt Kulturhus där jag yrkade på att bifalla som även blev beslutet.

Emma Wennerholm, gruppledare Vänsterpartiet Höganäs

Rapporten från kommunfullmäktige kan innehålla både ärenden där jag varit upp och röstat bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut men även ärenden där jag yrkat på annat förslag till beslut än vad som är i handlingarna.

Det första ärendet jag var upp på var om en ny gemensam verksamhet med Höganäs Keramiskt center och Höganäs Museum och Konsthall.

Jag höll följande anförande:

Ordförande, ledamöter, åhörare och lyssnare

Som jag ser det så tycker jag att båda verksamheterna Höganäs Keramiskt center och Höganäs Museum och Konsthall är något vi ska vara stolta över att vi har i vår kommun och när vi nu ska ta beslut om en ny gemensam verksamhet så fanns det speciellt en sak som var viktig för mig när jag skulle läsa handlingarna.

Det är oerhört bra att ha med sig de som påverkas mest av en förändring så det var verkligen viktigt för mig att styrelserna i Höganäs Museum och Konsthall och Höganäs Keramiskt center ställde sig positiva till att verka för en samordning av verksamheterna med en gemensam ledning och en gemensam lokalisering på Höganäs Övre.

Och med det jag har sett i handlingarna plus de svar på frågorna från Kommunstyrelsen så yrkar jag bifall till kommunstyrelsens förslag som även blev beslut.

Nästa ärende jag var upp i var antagande av riktlinjer för informationssäkerhet samt personuppgifter i Höganäs Kommunkoncern.

Jag höll följande anförande:

Ordförande, ledamöter, åhörare och lyssnare

Tycker det är oerhört viktigt att man ska värna och skydda den personliga integriteten för de personer vars uppgifter är föremål för behandling. Och att all informationshantering ska ske med respekt för den enskildes integritet och rättigheter som det står i handlingarna i detta ärende.

När jag läser igenom handlingarna så anser jag att de är väl genomtänkta och ger en tydlig bild och tillräcklig fakta och bra riktlinjer som gör att jag yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag som även blev beslut.

På detta möte var ett av ärenden vår motion, om att stoppa timanställningar, som vi lämnade in 22 februari 2021.

Där jag höll följande anförande:

Ordförande, ledamöter, åhörare och lyssnare

Först vill jag tacka för svaret på motionen, om än det är över ett år sen jag lämnade in den. När jag lämnade in den var det speciellt med fokus på vad som hade kommit fram i samband med Coronakommissionens rapport där det togs upp om hög andel timanställda inom bland annat äldreomsorgen.

Min uppfattning när jag läser svaret är att vi kan vara överens om att det är bra med att så långt som möjligt ha kontinuitet i verksamheten och därmed ha ordinarie medarbetare på plats. Att det är viktigt med heltid som norm och att man ser en minskning av timanställningar eller intermittenta som nämns i handlingarna.

Vi kan förstå att det kan finnas de som kan vara aktuella för arbeta som timanställd än längre vikariatet eller annan anställning men samtidigt det är eller har i grunden inte samma trygghet som längre vikariat eller tillsvidare anställningar.

Visst kan det låta drastiskt att vilja stoppa en sorts anställning men samtidigt så tog vi upp i motionen att hitta andra lösningar och att i svaret tas upp att man ser en minskning och inte någon ökning.

Vi kan som sagt hålla med i sak men samtidigt tycka olika och därför ser förslag till beslut att avslå där jag yrkar idag besvarad men tack återigen för svaret.

Jag yrkade mer på besvarad just för att jag tycker att svaret på motionen är mer besvarad än avslagen och även det som kom fram under debatten om att man arbetar för att minska och håller med om kontinuitet i verksamheten.

Socialdemokraterna yrkade även på att motionen skulle anses besvarad men beslut blev att avslå motionen. Ett beslut som jag reserverade mig emot.

Nästa ärende jag var uppe i var om svar på motion angående tiggeriförbud i Höganäs ordningsföreskrifter från socialdemokraterna.

Jag höll följande anförande:

Ordförande, ledamöter, åhörare och lyssnare

Jag yrkar bifall på motionen och det baserar jag på att jag anser att det fruktansvärt inhumant med bestämmelser som förbjuder eller allvarligt byråkratiserar möjligheterna för människor i nöd att be medmänniskor om hjälp. Att förbjuda tiggeri som symptom på fattigdom är lika stolligt som att utförsäkra sjuka och tro att de ska bli friska.

I Sverige har vi det generellt bättre än i de flesta länder i världen. All insamlingsverksamhet bygger på att det finns frivilliga givare – ingen är tvungen att ge. Men inte behövde vi nya regler för att förneka behövande rätten att be om en gåva för att något linda nöden.

Självklart vill vi i Vänsterpartiet inte se ett samhälle där människor tvingas tigga för att klara sig för dagen. Vi har och kommer alltid arbeta för ett välfärdssamhälle där människor får stöd och hjälp och inte hamnar mellan stolarna.

Det är sociala reformer och insatser för att stötta människor som leder till vägen ut ur fattigdom, både här i Sverige och runtom i Europa. Fattigdom bekämpas med en rättvis fördelningspolitik och minskade samhällsklyftor, inte med förbud.

Att vara emot tiggeriförbud är inte detsamma som att vara för tiggeri. Vi i Vänsterpartiet är emot att människor ska behöva tigga för sin överlevnad. Men ett tiggeriförbud löser inte problemet, utan det flyttar bara problemet någon annanstans.

Det går nämligen inte att förbjuda fattigdom. Ett tiggeriförbud eller ett krav på tillstånd som tydligt syftar till det samma, är att sparka på människor som redan ligger ner.

Och precis som när majoritetens förslag om att införa tillstånd för tiggeri bifölls och innebar att man kriminaliserar fattigdom och det är absurt att uppmana människor att söka tillstånd för att be om pengar.

Förbud mot tiggeri eller tillståndskrav innebär i realiteten ett förbud mot vissa individer eller grupper att vistas i en kommun och ger legitimitet för att avhumanisera ekonomiskt och socialt utsatta grupper och människor.

Fattigdom och diskriminering kan endast bekämpas med rättvisa och jämlikhet – inte med förbud och hat.

Och just därför yrkar jag på bifall på socialdemokraternas motion om att tredje meningen i Höganäs ordningsföreskrifter § 18 stryks.

Under debatten yrkade Vänsterpartiet, Socialdemokraterna, Kristdemokraterna, Liberalerna och Miljöpartiet på bifall men efter avslutad votering blev beslut avslag på motionen. Ett beslut jag reserverade mig emot.

Emma Wennerholm, gruppledare Vänsterpartiet Höganäs

Det var även denna gång inte så många ärenden på dagordningen som skulle behandlas men jag var uppe i ett ärende där vi skulle ta beslut angående vår motion, om att Höganäs kommunen ansluter sig till ICAN cities Appeal till stöd för FN:s konvention om kärnvapen, som vi lämnade in 27 oktober 2020.

Jag höll följande anförande:

Ordförande, ledamöter och åhörare plus lyssnare via sociala medier

Tack för svaret på motionen, omän lite väl sent, men det är ett svar. Vår motion handlar ju om att vi är djupt oroade över det hot som kärnvapen innebär för samhällen runt om i världen. All användning av kärnvapen, oavsett det är avsiktligt eller inte, kommer få katastrofala och långsiktiga konsekvenser för människor och miljön. Vi har alla ett moraliskt ansvar att säkerställa en trygg värld för kommande generationer.

Jag förstår att beslut kan och har kommit angående vår motion sen vi lämnade in den 27 oktober 2020 och jag tänker just då med det som är med i yttrandet över motionen bland annat angående den kommunala kompetensen kontra staten och vilket förslag till beslut är.

Det tas upp att förvaltningsrätten upphävde beslutet som togs i kommunfullmäktige i Göteborg men vet att både Vänsterpartiet, Socialdemokraterna och Miljöpartiet yrkade om att Göteborg stad skulle överklaga beslutet men avslogs dock frågan lär återkomma.

Vi från Vänsterpartiet är kritiska till att Sverige inte har skrivit under konventionen och en ska komma ihåg att inget avtal är perfekt från början och menar att det hade varit en viktigt markering att Sverige stödjer även om kärnvapenmakterna inte är med.

Vi kommer att arbeta för överenskommelser om kärnvapenfria zoner och för att Sverige verkligen ska arbeta för att gå i spetsen för nedrustning och avveckling av kärnvapen.

Efter en kort debatt så föreslog jag att motionen skulle anses besvarad istället för bifallen på grund av att den ansågs vara utanför den kommunala kompetensen men beslut blev att motionen skulle avslås.

Vi beslutade även att bifalla utbetalning av partistöd för 2022 för alla partierna.

Till mötet hade vi lämnat in en motion om att avskaffa karensavdraget där beslut blev att den ska skickas till kommunstyrelsen för beredning.

Emma Wennerholm, gruppledare Vänsterpartiet Höganäs

…

Motion om att avskaffa karensbidraget.