Vänsterpartiet Höganäs bjuder in till öppet möte med Bengt Silfverstrand, ordförande i DHR Höganäs, om hur vi kan göra Höganäs tillgängligt för alla.
Bengt Silfverstrand har länge varit engagerad i frågor kring funktionshindrades rättigheter. Kom och lär av hans mångåriga engagemang och ta del av DHR:s syn på tillgänglighetsfrågor i Höganäs kommun.
Vad kan och bör politiker göra för att tillförsäkra människor med funktionsnedsättning delaktighet och jämlikhet?
Detta är det andra mötet i vår serie Vänster för framtiden. Det första mötet handlade om avgiftsfri kollektivtrafik. Nästa möte hålls den 22 maj. Då bjuder vi in Ana Rubin från Vänsterpartiets partistyrelse för att samtala kring sex timmars arbetsdag.
Enligt Péter Kovács (M) är det inte möjligt för Höganäs kommun att välja bort att samarbeta med företag som undanhåller skatt. Som vi upplyste om i vår motion har dock Kalmar och Nybro infört en sådan regel. Även Malmö håller nu på att ta fram en upphandlingsmodell som ska utesluta skattesmitande företag. En skillnad mellan Malmö och Höganäs är att Malmö har ett rödgrönt styre. Med det följer andra ambitioner än de privatiseringsambitioner som driver ett blått styre.
Péter Kovács skriver i sitt svar på vår motion att de ideologiska skillnaderna mellan högeralliansen och Vänsterpartiet är stora vad gäller det totala skattetrycket i samhället.
Det stämmer. Vänsterpartiet anser att det inte är ansvarsfullt med skattesänkningar när det finns stora investeringsbehov för välfärd, klimat och arbete.
Skillnaden mellan höger och vänster visar sig också genom hur vi vill använda våra gemensamma skattemedel. Vänstern vill inte att våra skatter försvinner bort i privata vinster.
I Höganäs vill vi avskaffa utmaningsrätten. Varje utmaning kostar mellan 20 000 och 100 000 kronor. Dessa pengar kan användas bättre, till exempel genom att erbjuda fler ungdomar kommunala sommarjobb.
Inger Nilsson
Emma Wennerholm
Vänsterpartiet Höganäs
…
Insändare publicerad i Helsingborgs Dagblad 2012-04-19.
Vänsterpartiet Höganäs höll årsmöte fredagen den 2 mars. Daniel Mena, ordförande i Vänsterpartiet Helsingborg, agerade mötesordförande.
Emma Wennerholm valdes till ordförande och Mikael Nilsson valdes till kassör. Övriga som valdes in i styrelsen var Ralf Adin, Erik Edwardson, Gunilla Fruerlund och Inger Nilsson.
Emma Wennerholm sa efter att ha omvalts till ordförande i Vänsterpartiet Höganäs:
– Vänsterpartiet har varit ett tydligt och aktivt oppositionsparti sedan valet 2010. Det var Vänsterpartiet som uppmärksammade det orimliga i att högeralliansen anställt en politisk sekreterare utan att det påverkade partistödet. Det är Vänsterpartiet som ihärdigast försvarar vår gemensamma välfärd mot högeralliansens privatiseringsplaner. Vi vill göra vad vi kan för att skapa bredast möjliga opposition mot högeralliansens planer på att privatisera 50 procent av kommunens verksamheter. Att vi fortfarande har kvar Kullagymnasiet i kommunal regi visar att en stark opinion kan vinna över kommunledningen.
– Vänsterpartiet ska bli större, starkare och bättre såväl organisatoriskt som politiskt. Höganäs behöver en kommunledning som vill utveckla de kommunala verksamheterna, inte privatisera dem. De anställda i Höganäs kommun förtjänar en politisk ledning som uppskattar dem istället för att låta ett ständigt privatiseringshot hänga över dem. Vi vill bidra till att Höganäs byter kommunledning och politik 2014.
På fullmäktige den 15/12 gav Péter Kovács Vänsterpartiet rätt i vår kritik av hur högeralliansen behandlat frågan om partistödet och den politiske sekreteraren. Om en politisk sekreterare anställts ska det enligt kommunallagen beaktas när partistödet beslutas. Vi frågade om detta i en interpellation och på kommunfullmäktige den 10/2 fick vi svaret att de ”tittade på frågan i budgetarbetet” men ”beslutade att inte föreslå några förändringar i partistödet”.
Vi föreslog sedan i en motion ”att partistödet för samtliga partiet som ingår i högeralliansen (C, FP, KD, M) sänks proportionerligt partierna emellan med en summa som sammanlagt motsvarar kostnaden för den politiske sekreterare”. Motionen avslogs den 24/11 med motiveringen att ”ingen fullmäktigeledamot tagit upp frågan om stödets storlek till prövning i budgetdebatten”.
Under fullmäktige den 15/12 frågade vi hur högeralliansen motiverat sitt beslut att anställa en politisk sekreterare utan att samtidigt föreslå förändringar i partistödet. Den frågan fick vi inget svar på. Enligt svaret den 10/2 på vår interpellation var de medvetna ”om vad kommunallagen säger om partistödet i ett fall där man tillsätter en politisk sekreterare”. Trots detta valde alltså högeralliansen då att inte föreslå någon förändring av partistödet.
Det finns tre olika sätt att lösa problemet:
1. Den politiske sekreteraren avskaffas.
2. Högeralliansens partistöd sänks med en summa som motsvarar kostnaden för den politiske sekreteraren.
3. Oppositionspartiernas partistöd höjs med med en summa som motsvarar kostnaden för den politiske sekreteraren.
Tyvärr valde högeralliansen den för skattebetalarna dyraste lösningen.
Vänsterpartiet ser hellre, precis som vi föreslog i vår motion, ”att partistödet för samtliga partier som ingår i högeralliansen (C, FP, KD, M) sänks proportionerligt partierna emellan med en summa som sammanlagt motsvarar kostnaden för den politiske sekreteraren”.
Emma Wennerholm
Inger Nilsson
…
Insändare publicerad i Helsingborgs Dagblad 2011-12-21
Vänsterpartiet Landskronas feministiskt ansvariga Ana Rubin och Ylvar Emanuelsson går igenom hur man på ett praktiskt och enkelt sätt kan skapa jämställda strukturer i partiföreningen. Feministisk lathund och checklista erbjuds till deltagarna.
IT i ditt politiska arbete
Daniel Ekelund och Erik Edwardson ger konkreta exempel på hur du kan använda dig av IT i ditt politiska arbete. Vi visar olika resurser för kommunikation, opinionsbildning och för att följa politiska diskussioner, till exempel bloggverktyg, RSS-läsare, Dropbox och MediaWiki. Inga förkunskaper krävs. Ta gärna med egen bärbar dator.
Både män och kvinnor är välkomna och ingen förkunskap krävs.
Den senaste tiden har massmedia rapporterat om flera fall av vanvård i privatiserad äldreomsorg. Rapporterna har gällt såväl Carema som Attendo. Vänsterpartiet har länge varnat för att välfärd som drivs med syfte att skapa privat vinst leder till sämre kvalitet. Vi menar att det är oansvarigt att låta skattemedel läcka från välfärden till privat vinst. Vi har också framhållit värdet av en demokratiskt styrd välfärd som allmänheten har insyn i genom offentlighetsprincipen samt vikten av en lagstadgad meddelarfrihet för personalen. Vi menar att privatiseringarna av välfärden måste stoppas, att redan privatiserade verksamheter måste återtas samt att mer resurser måste tillföras välfärden.
Det politiska ansvaret för fallen av vanvård av äldre faller tungt på de ansvariga för privatiseringarna av välfärden. I Höganäs kommun har den styrande högeralliansen infört utmaningsrätten för att få fart på privatiseringarna. Målet är att privatisera 50 procent av kommunens verksamhet. I de fall av vanvård som nu fått massmedial uppmärksamhet har vi sett exempel på att man ökat vinsten genom att skära i kostnaderna. Enligt kommunalråd Péter Kovács finns “ingen direkt koppling mellan bemanning och resultat och kvalitet”. (Helsingborgs Dagblad 2010-08-31). Det tycker vi är ett oroväckande uttalande.
Eva Sveman, förbundsjurist SKL, framhåller att kommunerna måste ha regelbundna uppföljningar och att kontrollerna ska vara oanmälda. (Studio Ett, Sveriges radio 2011-11-14).
Dokumentären Vi gav dom vår pappa (SVT2 2011-11-06) visar att det inte går att lita på vårdbolagens egna uppgifter om verksamheten. Charlene Harrington, professor vid University of California, har kommit fram till att en vinstdrivande äldreomsorg kräver en omfattande kontrollapparat, en kontrollapparat som förutsätter fusk.
Privatiserad verksamhet är inte transparent så som offentlig verksamhet är i och med att offentlighetsprincipen inte gäller. De anställda har heller inte samma lagstadgade meddelarfrihet som gäller inom offentlig verksamhet. Att meddelarfrihet är inskriven i avtalen mellan den privata utföraren och kommunen ger inte samma skydd för de anställda som lagstadgad meddelarfrihet. Ett konkret exempel på detta är Korsnäsgården i Falun. Där är meddelarfrihet inskriven i avtalet mellan Carema och kommunen. Men när en praktikant påtalade vanvård (en döende man lämnades ensam framför TV:n) anklagades hon av ledningen för att ha brutit mot tystnadsplikten. Detta ledde till att praktikanten inte orkade fullfölja en anmälan till patientombudsmannen i Falun. (Dagens Nyheter, 2011-11-13).
Med anledning av ovanstående vill Vänsterpartiet Höganäs fråga kommunalråd Péter Kovács (M):
På vilka sätt försäkrar sig Höganäs kommun att privatiserade verksamheter, till exempel sådana som drivs på entrepenad, håller hög kvalitet samt erbjuder goda arbetsvillkor?
Varje år går 30 miljarder kronor till 16 riskkapitalägda koncerner. Ur dessa skattemedel genereras en vinst på nära 2,9 miljarder kronor. Riskkapitalbolagen gör stora vinster och gör också sitt bästa för att undanhålla dessa vinster beskattning. För Höganäs del är Attendo av särskilt intresse. Enligt Skatteverket har Attendo taxeringsår 2010 undanhållit 130 miljoner. (Se artiklarna ”Systematiska uppköp av vård, skola och omsorg”, Svenska Dagbladet 2011-03-08 och ”Anonyma ägarbolag tvistar med Skatteverket”, Dagens Nyheter 2011-05-27).
En metod riskkapitalbolagen använder sig av för att undvika att betala skatt är att registrera sig i så kallade ”skatteparadis”.
Detta undanhållande av skatter är samhällsskadligt på flera sätt. Förutom det självklara att vi behöver intäkter för att klara finansieringen av vår välfärd undergräver det skattemoralen och skapar osunda konkurrensförhållanden. Det blir svårt för seriösa aktörer att lämna lika attraktiva bud vid upphandlingar som de aktörer som undanhåller skatt.
Som de nu aktuella vårdskandalerna inom Carema visar kan också riskkaptalbolagens stora vinstintressen gå ut över kvaliteten inom vården och omsorgen.
Vi politiska partier har olika åsikter om privatiseringar av välfärden men vi bör kunna enas om att kommunens skattemedel inte ska gå till skatteplanerande riskkapitalbolag.
Kalmar och Nybro är två exempel på kommuner som i sina regler för upphandlingar tagit ställning mot att samarbeta med aktörer som undanhåller skatt: ”Våra leverantörer får ej ha någon koppling till företag i s.k. ’skatteparadis’.”
Vänsterpartiet Höganäs yrkar
att kommunstyrelsen ges i uppdrag att utforma regler för inköp, anbud och utmaningar som utesluter företag som har kopplingar till så kallade ”skatteparadis”.