Skip to main content

Rappport från Kommunfullmäktige 2024-10-24

 

Rapport från Kommunfullmäktige 2024-10-24 

Det första ärendet jag var uppe i var svar på Heléne Nyholm (S) motion angående att förbättra tillgängligheten i tivolihuset. 

Jag höll följande anförande : 

Ordförande, ledamöter och åhörare 

Detta är verkligen en bra motion, en motion som handlar om att förbättra tillgängligheten i tivolihuset och jag kan börja med att jag yrkar på att bifalla motionen. 

Det är ju viktigt att tillgängliggöra alla delar av samhället för alla och när det behövs förbättringar ska det verkligen gå lång tid emellan och nu kanske mer tid för att kunna ordna till bästa förmåga så att det blir bättre. 

Det har såklart genom åren åtgärdats och förbättrat tillgängligheten och det är en uppskattade lokal som används för diverse aktiviteter och arrangemang men det har ju också genom åren tagits upp om att förbättra tillgängligheten utomhus. 

Jag vill härmed ta upp om att DHR, Personskadeförbundet RRP och Strokeföreningen Öresund som kämpat för tillgänglighetsanpasssning av Tivolihuset i Kommunala Funktionshinderrådet sedan oktober 2023. 

I handlingarna tas upp att motionen ska besvaras, bifallas eller avslås men i grunden skulle det ju utredas men kanske då mindre vad som kan hända nu eftersom förslaget är att den ska avslås så jag yrkar på bifall för som jag sa i början så det är viktigt att förbättra tillgängligheten för det behövs. 

Under debatten var jag uppe om vikten av att skriva motioner som är en rättighet och möjlighet för oppositionen och är ju att man efterfrågar svar på sina frågor i motionen och att under debatten kommit fram att det har utretts men att fortfarande oklart vad som händer härnäst. 

Jag nämnde också att bland annat DHR och andra tar upp frågan och kommer fortsätta göra det. 

Efter avslutad debatt var det dags för beslut och Vänsterpartiet och Socialdemokraterna yrkade på bifall , Liberalerna på besvarad och de andra partierna på besvarad att-sats 1 och avslag på att-sats 2 där efter efter votering blev beslut enligt majoriteten.  Ett beslut som Vänsterpartiet och Socialdemokraterna reserverades sig emot. 

Nästa ärende jag var uppe i var  godkännande av Höganäs Kommuns delårsbokslut för 2024. 

Jag höll följande anförande : 

Ordförande , ledamöter och lyssnare 

Jag tänker också yrka bifall till förslaget till beslut och varför jag går upp är att jag tycker absolut att man ska prata om den fantastiska personalen vi har där ute , allt utifrån räddningstjänst, förskola, skola,fritids och alla de olika förvaltningarna och att man ska hålla budget men jag får också rätt så många signaler på att det inte är så bra där ute. 

Att det är på bekostnad och man får inte ta in vikarier till exempel , det är folk som slutar och det minskar och det blir tuffare för dem som är kvar, det tas vissa beslut där man undrar om det verkligen är något som den ska stå för. 

Jag vill inte vara för negativ men vi ska faktiskt inte glömma att när man tar vissa beslut så påverkar det där ute på bekostnad av personalens arbetsmiljö och arbetsvillkor. 

Så även om det görs mycket så finns det där ute saker som man måste vara uppmärksammad på. Tack och jag yrkade bifall som även blev beslutet. 

Nästa ärende jag var uppe i var Godkännande av förslag till reservatsbildning av Lerberskogen 

Jag höll följande anförande : 

Ordförande, ledamöter och åhörare 

Tycker detta är ett mycket förslag och med ett gediget underlag som en kan följa och verkligen förstå varför det är bra och vad som gäller för att bifalla. 

Jag yrkar på bifall till reservatsbildning av Lerbergsskogen som även här blev beslutet. 

I ärendet om Godkännande av tillägg till aktieägavtal avseende Ängelholm Helsingborgs Flygplats Holding AB så deltog jag inte i beslutet. 

Det sista ärendet jag var uppe i var Antagande av ändring av översiktsplan för Jonstorp Höganäs Kommun 

Under mitt anförande valde jag att inte upprepa Liberalernas synpunkter i ärendet i talet utan yrkade på bifall för etapp 1 och avslag etapp 2 men jag vill i denna rapport nämnde det som togs upp som jag vill nämna i denna rapport. 

Det är taget från en protokollsanteckning från Liberalerna: 

De värnar om jordbruksmarken, som har både långsiktiga och kulturella värden. Absolut att en ska ta ansvar för att skydda vår jordbruksmark för framtida generationer, med tanke på dess betydelse för både självförsörjning och kulturmiljöer. 

Just därför motsätter de sig exploateringen som föreslås i etapp 2m som omfattar ett bytande område jordbruksmark, där vi instämmer i det.  

Jordbruksmark är en begränsad och ovärderlig resurs, och enligt Jordbruksverket har Sverige länge haft en negativ trend med minskande odlingsbar mark.  

Skånsk jordbruksmark är särskilt produktiv och utgör en av de mest bördiga regionerna i landet, vilket gör den avgörande för Sveriges matförsörjning.  

Som tas upp så kan det tyckas att den mark som föreslås tas i anspråk inte är så mycket, men varje förlust av jordbruksmark bidrar till en nedåtgående spiral som påverkar hela Sverige.  

Vi måste tas ansvar för helheten, varje del är viktig för att upprätthålla vår nationella självförsörjningsgrad. 

I tider av osäkerheter kring klimatets effekt på jordbruket så är det avgörande att bevara den jordbruksmark vi har för framtida behov. 

Efter debatten ändrades yrkanden till ändringsyrkande om att allt med etapp 2 utgår som då Vänsterpartiet och Liberalerna föreslog dock där beslut blev att bifalla, ett beslut som Vänsterpartiet och Liberalerna reserverades oss emot. 

Till Kommunfullmäktige lämnade vi in en interpellation om Interpellation om delrapport om införandet av LOV personlig assistans 

Interpellation om delrapport om införandet av LOV personlig assistans 

 

Rapport från Informationsmöte 23 maj om EU valet och anförande från Vänsterpartiet om våra viktiga valfrågor

Under vecka 21 går startskottet för EU valet i Höganäs för att rösta i Europaparlamentsvalet (EU-valet) är ju hens chans att påverka riktningen och besluten som formar hens framtid i Höganäs och Europa.

Den 9 juni 2024 är det EU-val i Sverige, men redan vecka 21 går startskottet för en rad aktiviteter i sann EU-anda i Höganäs kommun.

Bland annat ett demonstrationståg 23 maj genom centrala Höganäs för att uppmana medborgare i Höganäs att rösta och där Inger Nilsson från Vänsterpartiet Höganäs deltog.

Och den 23 maj mellan 17.00-18.30 anordnade Höganäs Kommun ett informationsmöte i Sessionssalen vid stadshuset. Jenny Tellström och Tilde Griwell från Europa Direkt medverkade och de politiska partierna gav en kort presentation av sina kärnfrågor inför valet.

Emma Wennerholm från Vänsterpartiet Höganäs höll följande anförande / presentation :

Klimat, välfärd och framtidstro

Om du vill se en mer rättvis och solidarisk utveckling i Sverige och världen, så ska du rösta på Vänsterpartiet i EU-valet.

Det går att ställa om vårt samhälle för att hejda klimatkrisen. Det går att förbättra välfärden, bygga bra bostäder och skapa trygga jobb.

Vi kan bygga en mer jämlik värld, bekämpa krig och konflikter och stärka demokrati och mänskliga rättigheter.

Men då måste vi ändra riktning på politiken. Bort från högerpolitikens blinda tro på att marknaden ska lösa allt, till att politiker istället tar ansvar för att skapa välstånd och välfärd som kommer alla till del.

Vi vill se en stark välfärd som gör att samhället fungerar där vi vill bygga ett samhälle som styrs av omtanke och ansvar istället för marknadskrafter och vi säger nej till att ge EU mer makt över Sveriges ekonomi och välfärd och vi anser inte att Sverige ska ha euro som valuta.

Vi vill ha bra löner och arbetsvillkor med kollektivavtal och vi tar alltid strid för alla som arbetar, vi röstar emot alla förslag som kan försämra fackens rättigheter och vi driver på förändring för bättre arbetsmiljö och arbetsvillkor.

Vi vill försvara demokratin för ett rättvist och fritt samhälle bland annat genom att kräva mer öppenhet och insyn i hur EU fattar beslut.
Vi vill bekämpa rasism och främlingsfientlighet.

Vi vill stärka kvinnors rätt att bestämma över sina egna kroppar och kämpa för kvinnors rätt till jämställda löner och frihet från våld.

Och vi vill jobba för hbtqi-personers rätt att bilda familj och leva i trygghet.

Politiken måste ta ansvar för klimatet för om vi människor ska kunna leva i välstånd och trygghet måste vi bromsa klimatförändringarna nu.

Klimatkrisen är global och måste lösas med globala överenskommelser.

Vi vill satsa på klimatomställningen där bland annat bygga ut järnvägen och energieffektivera våra bostäder och vi anser att EU behöver göra mer för klimatet och riva hindren för en effektiv klimatpolitik , en politik där marknaden inte styr utan en politik som tar ansvar för klimatomställningen.

För vi vill avskaffa klimatskadliga subventioner. Vi behöver fasa ut det fossila och få de klimatvänliga alternativen på plats.

Vi vill stärka samarbetet i EU för att minska: bedrägerier – kriminella gäng som lurar till sig pengar och skatteflykt – för varje år förlorar Sverige stora summor skattepengar till skatteparadis som skulle ha använts till skola, sjukvård och polis i Sverige.

Och kom ihåg En effektiv brottsbekämpning kräver breda insatser som berör hela samhället.

Och till slut vi anser att målet med all utrikespolitik och säkerhetspolitik måste vara att skapa förutsättningar för fred mellan länder.

Folkrätten ska alltid ligga till grund för hur Sverige och EU agerar i krig och konflikter.

Vi ska stödja Ukraina och även att Ukraina ska släppas in i EU och att EU ska hjälpa Ukraina att bygga upp ett fritt land igen och Hamas terrorattack i oktober ger inte Israel rätt att döda och vi säger Ceacefire now.

Vi är det enda svenska partiet i EU-parlamentet som konsekvent röstat för vapenvila i Gaza.

Istället för att stänga Europas gränser för människor på flykt bör Europa arbeta för att alla länder hjälper dessa människor på ett rättvist och solidariskt sätt där vi vill se säkra och lagliga vägar för ingen människa ska behöva dö på väg till Europa och vi anser också att EU behöver göra med för att förebygga krig så att färre behöver fly.

Fred i världen skapas genom rättvisa, demokrati och jämlikhet.

Som sagt rösta för klimatet, för jämlikhet, för rättvisa, för löntagarnas rättigheter, för folkrätt både i Ukraina och Gaza och rösta på Vänsterpartiet.

 

Rösta på Vänsterpartiet i EU valet den 9 juni

Rösta på Vänsterpartiet i EU valet den 9 juni

Den 9 juni är det val till Europaparlamentet.

Din röst är viktig- använd den i EU-valet !

Om du vill se en mer rättvis och solidarisk utveckling i Sverige och världen, så ska du rösta på Vänsterpartiet i EU-valet.

Det går att ställa om vårt samhälle för att hejda klimatkrisen. Det går att förbättra välfärden, bygga bra bostäder och skapa trygga jobb.

Vi kan bygga en mer jämlik värld, bekämpa krig och konflikter och stärka demokrati och mänskliga rättigheter.

Men då måste vi ändra riktning på politiken. Bort från högerpolitikens blinda tro på att marknaden ska lösa allt, till att politiker istället tar ansvar för att skapa välstånd och välfärd som kommer alla till del.

Klicka här för att läsa  mer : https://www.vansterpartiet.se/euval2024/

Uttalande från Vänsterpartiet Höganäs

Vänsterpartiet Höganäs anser att Höganäs kommun borde uppmärksammat Förintelsens minnesdag den 27 januari med ett lämpligt arrangemang.

Om det finns frågetecken om säkerheten så måste en kommun kunna lösa det. Att minnas Förintelsen är viktigare än på länge. Vi får aldrig vika ner oss för antidemokratiska krafter.

Det gäller att kämpa mot antisemitism och annan rasism, för alla människors lika värde, överallt, överallt, hela tiden.   

Det är viktigt framåt att minnesdagen uppmärksammas i vår kommun, som den gjorts under många år, och att det utreds hur och var beslutet togs.

I en tid när polariseringen ökar och hatet gror får vi inte vika en tum. Hatet får aldrig segra.

Rapport från Kommunfullmäktige 2023-10-26

Rapport från Kommunfullmäktige 2023-10-26 

Innan mötet skulle börja var jag ute utanför Sessionssalen och samtalade med de många som hade samlats för att framföra sin kritik och oro inför beslut om privatisering av personlig assistans.  

Det första ärendet jag var uppe i var om svar på Vänsterpartiets interpellation angående anmälningsplikt i kommunal verksamhet.

Jag höll följande anförande:

Ordförande, ledamöter och åhörare 

Tack för svaret och verkar vara så att kommunstyrelsens ordförande anser att i motsats mot flera andra kommuner och regioner där bl.a. M står bakom att tillskriva regeringen att anmälningsplikt inte bör införas i kommunal verksamhet väljer att inte stödja det förslaget.  

Det verkar ju vara så att vi skiljer oss på hur en uppfattar förslaget och även det stora motståndet som finns. Jag vill ändå poängtera att förslaget handlar om att Sverige ska bli ett angiveri samhälle och att en ska kalla saker för vad det är.

En ska komma ihåg att lärarna, vårdpersonal, facken, civilsamhället säger nej, en klar majoritet av Sveriges regioner säger nej och kommun efter kommun säger nej. Det är ju verkligen en förkrossade majoritet i Sverige som säger nej till en angiverilag. 

Det är ju också så att svaret egentligen borde vara att vi behöver ingen betänketid för att se att ingen utredning, lagförslag eller undantag gällande angiveri mot papperslösa kan tas fram utan att den står i direkt konflikt med både FN:s förklaring om de mänskliga rättigheterna, Agenda 2030 och FN:s barnkonvention som är lag i Sverige, där barnens bästa alltid ska beaktas först.  

Vidare strider förslaget om angiveri mot lärarnas och vårdgivares yrkesetik, skollagen, bibliotekslagen där biblioteksverksamheten är lagstadgad att vara tillgänglig för alla och socialtjänstlagen där socialtjänsten inte ska bryta sekretessen.

Och även riskerar att försvåra kärnuppdraget hos kommunanställda vars arbete bygger på tillitsskapande och förtroendefulla relationer. Plus att förslaget gör att svenska lagar kommer att krocka.  

Vi vill ju att man lyssnar på fackförbunden, den samlade yrkeskåren och civilsamhället. Sen nämna att ingen människa är illegal, att ta upp om lag och ordning som en kan uppfatta som att det är brottslingar det handlar om och att de som är emot inte ha koll.

Och att oavsett rätt att befinna sig i Sverige eller inte eller varför så ökar risken även för ökad etnisk rasprofilering och att det är rätt att en ska driva en hänsynslös politik mot samhällets mest utsatta.  

Som sagt som en lärare sa “Lärare är vana att anmäla saker, men när vi anmäler saker så handlar det om att hjälpa när barn tar skada. Det här är ett förslag som istället gör att barn tar skada. Det här förslaget borde hamna i papperskorgen” och det är ju därför interpellationen ställdes.  

Jag ämnar lämna in en motion då denna interpellation riktade sig mot kommunstyrelsens ordförande och jag anser frågan inte utredd vad vi som kommun och de olika politiska partierna anser runt förslaget.  

Interpellationen ansågs som besvarad.  

Nästa ärende jag var uppe i var ett ärende om godkännande av avgift för hämtning av hjälpmedel.  

Jag höll följande anförande:

Ordförande, ledamöter och åhörare  

Det tas upp att vid föreskrivning av hjälpmedlen får den enskilde såväl muntlig som skriftlig information om att hen ansvarar för att returnera men inte mer om det görs någon mer återkoppling under tiden utan blir då sen att man hämtar tillbaka dem och det läggs timmar på detta när de inte lämnats tillbaka.  

Det är lite oklart hur många som inte lämnar tillbaka eller varför en inte gör det, det är lite oklart att som Heléne Nyholm från Socialdemokraterna frågade på kommunstyrelsens möte om vad som menas på tillfälle då en kan ha behov av flera under olika längd och inte fick helt svar på vad som gällde.  

Det är lite oklart på varför så hög summa i jämförelse med andra kommuner.  

Och som sagt vad innebär det för ett annat förslag (som vi hade röstat emot om möjligheten hade funnits) som tagits runt att ändra runt förskrivning av hjälpmedel och som då kan påverka detta och då kan bli överflödig som jag läste i reservationen från Liberalerna.  

Och därför yrkar jag på avslag på förslaget dock beslut blev att bifalla. Ett beslut jag reserverade mig emot.

Nästa ärende jag var uppe i var om Personlig assistans enligt LOV.

Jag höll följande anförande: 

Ordförande, ledamöter och åhörare 

Jag vill också yrka på återremiss och det baserar jag på:  

Ska man anse att det är okej att ta beslut då en saknar en ekonomisk kalkyl där endast en cirka summa på en kostnadseffektivisering tas upp i den 5 sidor långa utredningen och inte mer än så.

För mig kan jag tycka att en ekonomisk kalkyl ska vara lite mer än så. Jo det finns en bilaga men den ger oss inte mer information om hur man kommit fram till summan och den är knappt en halvsida.  

Jag vet att en risk och konsekvensanalys ska göras på ett visst sätt men samtidigt ska en då bara basera sitt beslut på en kortfattad riskbedömning i utredningen?

Vi som politiker kan ju faktiskt vilja ha ett bättre underlag än så när stora beslut som påverkar många ska tas.  

Samt det är fortfarande oklart om HOAB avser att delta vid en eventuell upphandling enligt LOV, det har både sagts ja och nej till de som frågat plus i handlingar finns att HOAB inte tagit ställning men hur är det egentligen, det skapar förvirring och oklarheter.  

Så ingen eller knapp ekonomisk kalkyl, ingen konsekvensanalys, ingen riskanalys, ett underlag som baseras på att det är för dyrt och en ställer olika verksamheter mot varandra inom kommunen.

Och att en väl fungerande och av både brukare, anhöriga och personal uppskattad personlig assistans i kommunal regi ska privatiseras och minska den valfriheten som ändå finns nu. 

För det ska ju vara så att målet med personlig assistans är inkludering och deltagande i samhället, inte att ses som en belastning och endast blir siffror.   

En kan ju undra var den mänskliga värdigheten finns i detta, de som valt HOAB har ju valt det av en anledning, med kunnig personal och trygga assistenter som varit där i flera år.   

Det tar tid att bygga upp ett bra sampel, bra relationer och trygghet och det gäller att bry sig om sina kommuninvånare, även de svaga så just därför är förslaget en dålig idé. 

Jag yrkar på återremiss i första hand och i andra hand avslag.

Under den långa debatten som följde handlade mina inlägg om vikten att ha kvar en väl fungerande och av både brukare, anhöriga och personal uppskattad personlig assistans i kommunal regi, att man inte ska ställa olika verksamheter mot varandra utan en kan vilja ha kvar både den personliga assistansen och andra delar av Höganäs Omsorg AB.

Jag undrade även om man har tagit med om barnkonventionen i beaktande med tanke på förslaget och att beslutsunderlaget inte är tillräckligt för att kunna ta beslut.  

Precis som Liberalerna och Socialdemokraterna yrkade jag på att ärendet återremitteras för att komplettera beslutsunderlaget med ekonomiska kalkyler, konsekvensanalys och riskanalys. Beslut blev att återremittera ärendet till kommunstyrelsen. 

Då det visar sig att klockan hade blivit sent och enligt reglementet så beslutades det att resten av ärenden bordlagdes till extra kommunfullmäktige och detta kommer att vara på måndagen den 6 november.

Till mötet hade vi lämnat in en motion angående anmälningsplikt i kommunal verksamhet.  

Motion om att anmälningsplikt inte ska införas i kommunal verksamhet 

 Emma Wennerholm gruppledare Vänsterpartiet Höganäs  

En porträttbild av Emma Wennerholm

Rapport från Kommunfullmäktige 2021-02-23

Med anledning av rådande pandemi så var detta ett fullmäktigemöte som genomfördes med 19 ledamöter (exklusive presidiet ) fysiskt på plats i Sessionssalen och med bra avstånd mellan oss som var där. Övriga ledamöter och ersättare deltog på distans via Zoom.

Det var endast 12 ärenden som skulle behandlas och jag valde att på ärende 10, som handlade om ändring av aktieägaravtal, att inte delta i beslutet på grund av att vi från Vänsterpartiet var emot affären avseende Ängelholm Helsingborg flygplats Holding AB och vi håller fast i det och det gäller även vid ändring av aktieägaravtal.

Till mötet hade vi också lämnat in en motion om att stoppa timanställningar som nu kommer att remitteras till kommunstyrelsen för beredning.

Emma Wennerholm, gruppledare Vänsterpartiet Höganäs

Motion om att stoppa timanställningar.

Rösta på Vänsterpartiet i EU-valet den 26 maj

Den 26 maj är det val till Europaparlamentet. Vänsterpartiet vill se ett Europa för alla – inte bara för de rika.

Vi går till val på en EU-politik som sätter klimatet före marknadsintressen och som tar upp kampen mot de högerextrema partiernas framväxt i Europa.

Klicka här för att läsa om Vänsterpartiets EU-politik.

Välkommen att träffa Ana Süssner Rubin, tvåa på Vänsterpartiets EU-lista, måndag 20 maj kl 16:15–17:30 på Folkets Hus, Södergatan 65 i Helsingborg.

Valresultat 2018

I riksdagsvalet fick Vänsterpartiet 8,0%. Det är en ökning med 2,3% jämfört med valet 2014, då vi fick 5,7%. Det är det bästa valresultat vi fått sedan 2002, då vi fick 8,3%.

Detta innebär att vi denna mandatperiod får 28 mandat i riksdagen, vilket är en ökning med 7 mandat.

I valet till kommunfullmäktige i Höganäs fick vi 2,81%, en minskning jämfört med valet 2014 då 2,94% röstade på oss. Men vi behåller vårt kommunala mandat.

Mandatfördelningen i Höganäs kommunfullmäktige 2018-2022 ser ut så här:

Vänsterpartiet 1 mandat
Socialdemokraterna 7 mandat (-1 mandat)
Miljöpartiet 3 mandat
Liberalerna 3 mandat
Centerpartiet 3 mandat (+1 mandat)
Kristdemokraterna 2 mandat (+1 mandat)
Moderaterna 17 mandat (-2 mandat)
Sverigedemokraterna 5 mandat (+1 mandat)

I valet till riksdagen röstade 3,40% i Höganäs kommun på Vänsterpartiet, en ökning jämfört med 2014 då 2,95% röstade på oss.

599 personer i Höganäs kommun röstade på Vänsterpartiet till riksdagen, 494 röstade på oss till kommunfullmäktige.

I valet till Region Skåne ökar Vänsterpartiet från 5,32% till 6,72%. Vi ökar med två mandat till 10 mandat.

I Höganäs kommun röstade 3,80% på Vänsterpartiet till Region Skåne, en ökning jämfört med 2014 då 3,63% röstade på oss. 662 personer i Höganäs röstade på Vänsterpartiet till Region Skåne.

Information om valet 2018 finns på Valmyndighetens hemsida samt på SVT:s hemsida.