Skip to main content

Rapport från kommunfullmäktige 2017-12-14

Då var det dags för sista kommunfullmäktige för detta år. Vi hade lämnat in en interpellation om protokollsanteckning som till dagens möte fått ett skriftligt svar. Kommunstyrelsens ordförande svarade bland annat att i kommunstyrelsen är det upp till ordförande om en icke-tjänstgörande ersättare får lämna in en protokollsanteckning. Vill vi ändra på det så är det kommunfullmäktige som kan ta beslut om att ändra i reglementet.

Under ärende 11 där reglementen för miljötillsynsnämnden , byggnadsnämnden och kommunstyrelsen var uppe höll jag detta anförande:

Ordförande, ledamöter och åhörare

En viktig demokratiaspekt i arbetet som förtroendevald är att nå ut till medborgare med det arbete som görs i de nämnder och styrelser där man fått plats. Representeras partier enbart av en ersättare finns inga möjligheter att visa sin åsikt förutom att skriva en protokollsanteckning. Protokollet är ju det enda som finns att gå tillbaka till efter sammanträdets slut.

En icke tjänstgörande ersättare har rätt att ställa fråga eller lämna upplysning under överläggningarna då ska det också vara rimligt att få skriva en protokollsanteckning. Det är för medborgarna vi förtroendevalda arbetar oavsett om vi är stora eller små partier, styrande eller opposition och det är en demokratisk skyldighet från politikens sida att allmänheten får en helhetsbild av det politiska arbetet i kommunen.

Att kunna lämna in en skriftlig reservation är idag möjligt för ledamöter men som icke tjänstgörande ersättare finns inte den möjligheten men om protokollsanteckning fanns skulle det ge ersättaren som inte tjänstgör kortfattat få sin åsikt antecknad i protokollet. Detta är idag en möjlighet i arbetsordningen för regionfullmäktige i region Skåne.

Jag anser det är viktigt att kunna förklara varför man frågor eller lämnar upplysning eller uttrycker en avvikande åsikt som man kan göra och att det protokollförs – kan vara bra för både oppositionen och majoritet.

Jag anser att det är viktigt för allmänheten att få information som är ”mer” än beslutsprotokollen.

Så Vänsterpartiet föreslår att i Miljötillsynsnämndens reglemente § 14, i Byggnadsnämndens reglemente §15 och i Kommunstyrelsens reglemente § 25 reservation lägga till texten:

”för protokollsanteckning gäller i tillämpliga delar vad som anges om reservation”

Då våra tilläggsyrkanden föll så lämnade Vänsterpartiet Höganäs in en skriftlig reservation mot beslutet om att avslå våra tilläggsyrkanden. På mötet reserverade även Miljöpartiet mot att det blev avslag.

Under ärendet nämndes att alla reglementen kommer att revideras och röstas om igen så vi lär återkomma med detta igen under 2018.

Då detta var sista kommunfullmäktige för 2017 vill jag önska er en God Jul och ett Gott Nytt År.

Emma Wennerholm, gruppledare Vänsterpartiet Höganäs

Rapport från kommunfullmäktige 2017-11-23

Före kommunfullmäktige var jag med och lyssnade på Ingela Sjöberg, strateg Kommunförbundet Skåne, som talade om ”Barnets rättigheter i ledning och styrning”. Därefter deltog jag i en dialog mellan politiker och ungdomar från Höganäs Kommun om olika aktuella frågor.

Vi delades in i olika grupper. Cirka 13 till 15 ungdomar delades in i tre grupper och varje grupp fick cirka 15 minuter var för att kunna ställa frågor och få svar från de olika partiernas representanter. Just i min grupp blev det frågor om skattehöjning eller ej , varför spara in på toleransresorna till Auschwitz, övervakningskameror eller ej och vad kan vi göra mot skadegörelse i kommunen för att nämna några av frågorna. Det blev en intensiv och intressant debatt mellan mig och Moderaterna om skattehöjning där vi ju skiljer oss rejält ideologiskt. Min uppfattning efter debatten var att de flesta av ungdomarna tyckte att det skulle vara okej med skattehöjning istället för att spara in.

Det är en viktigt fråga att fortsätta med toleransresorna och det är såklart viktigt att arbeta mot skadegörelse både om/när det händer plus i förebyggande syfte och där var vi överens.

Jag kan inte redovisa för allt men det var en oerhört intressant och rolig dialog. Jag hoppas ungdomarna också tyckte det var så bra som jag tyckte.

Det blev sedan ett kommunfullmäktige men jag gjorde två inlägg. Det första var under punkten om att anta en handlingsplan mot kränkande särbehandling:

Ordförande, ledamöter och åhörare

Den internationella Metoo-kampanjen har synliggjort många miljoner kvinnors erfarenheter av sexuella trakasserier och sexuellt våld. Kvinna efter kvinna, i bransch efter bransch, vittnar om en oacceptabel arbetsmiljö. Ingen ska behöva gå till jobbet med en klump av rädsla i magen. Det är allas vårt ansvar att se till att det blir en förändring. Nu vet vi, nu gör vi.

Det är en viktig insikt att ingen är immun, men också viktigt att då vilja göra någonting konkret åt det. Att skapa ett utrymme fritt från trakasserier genom långsiktigt arbete, men också genom att våga hantera och ta i de saker som ändå kommer upp.

En arbetstagare har rätt att inte bli trakasserad eller sexuellt trakasserad vare sig av chef eller kollegor. En arbetsgivare som får veta att någon känner sig trakasserad ska utreda vad som hänt och vidta åtgärder för att förhindra fortsatta trakasserier. Ett aktivt och snabbt agerande från arbetsgivaren ger en signal om att trakasserier inte accepteras och att den som utsätts får stöd från arbetsgivaren.

Just därför är det bra att denna handlingsplan blivit reviderad och omfattar ett förtydligande över rutiner och riktlinjer samt en uppdatering av definitioner.

Denna handlingsplan kan jag rekommendera att de olika förvaltningarna skickar ut till arbetsplatserna.

Så bifall till att anta den nya handlingsplanen mot kränkande särbehandling.

Mitt andra inlägg var under punkten där en arbetsmiljöpolicy för Höganäs Kommun skulle antas:

Ordförande, ledamöter och åhörare

Att arbeta systematiskt med arbetsmiljön ska vara en naturlig del i den dagliga verksamheten i en organisation. Arbetsmiljön omfattar alla förhållanden på en arbetsplats, sociala, organisatoriska liksom fysiska förhållanden.

Arbetsmiljön – det är allt på jobbet som påverkar kropp och själ. Den fysiska arbetsmiljön är kanske det första en tänker på. Men det handlar minst lika mycket om hur arbetet organiseras.

En god arbetsmiljö förutsätter att de anställda har inflytande och får information om arbetsgivarens planer.

Alla ska ha rätt att komma hem efter jobbet och ha ork kvar i både kropp och själ. Ingen ska riskera att skadas eller rentav dödas på sitt jobb. En bra arbetsmiljö är bokstavligt talat livsviktig. Friska arbetsplatser åstadkommer också bättre resultat. Hela samhället vinner på ett arbetsliv där människor ges utrymme att må bra.

Som sagt det är viktigt att arbeta med arbetsmiljö speciellt det systematiska arbetsmiljöarbetet så bifall till att anta arbetsmiljöpolicy för Höganäs kommun.

Jag lämnade även in en interpellation om protokollsanteckning som kommer att besvaras vid ett annat möte.

Emma Wennerholm, gruppledare Vänsterpartiet Höganäs

Rapport från kommunfullmäktige 2015-11-19

Inför dagens kommunfullmäktige så hade jag lämnat in två motioner och en interpellation. Motionerna handlade om barnomsorg på obekväm arbetstid samt arbetstidsförkortning och ökad bemanning inom äldreomsorgen. Interpellationen ställdes till Socialnämndens ordförande och handlade om delade turer. I samband med detta har jag också skickat in två insändare till Helsingborg Dagblad.

Första gången jag gick upp i talarstolen var för att yrka bifall till Socialdemokraternas motion om Handikapporganisationernas representation i Kommunala handikapprådet. Rådet heter numera Kommunala funktionshinderrådet.

Motionen gick ut på att det ska göras en utvärdering av följderna av beslutet att förändra representationen i rådet.

Motionen ansågs besvarad. Detta reserverade jag mig emot. Vänsterpartiet har också tidigare yrkat avslag då beslutet togs om att förändra representationen i rådet.

Nästa ärende på dagordningen var om antagande av plan för tillgänglighet och delaktighet. Jag höll då följande inlägg:

Ordförande, ledamöter och åhörare

Människor med funktionsnedsättning ska vara fullt delaktiga i samhällslivet på lika villkor som andra. Människors lika värde är en grundläggande utgångspunkt och alla människor har kunskaper, förmågor och erfarenheter som är viktiga för samhället. Tillgänglighet och delaktighet är en fråga om att ge alla medborgare samma demokratiska rättigheter och möjligheter i samhället. Att göra arbetsplatser, bostäder, transporter och offentliga lokaler tillgängliga skulle öka möjligheterna för personer med funktionsnedsättning att delta i utbildningar, i arbetslivet och i samhällslivet som helhet. Det är en samhällsekonomiskt lönsam investering på både kort och lång sikt. Därefter yrkar jag bifall till att anta planen.

Under ärende 19 som handlade om komplettering av socialnämndens reglemente valde jag att, tillsammans med Socialdemokraterna och Miljöpartiet, att inte delta i beslutet och lämnade då salen. Jag har tidigare (KF 2015-05-21) yrkat avslag då förändringar angående anställandet av socialchef och utbildningschef gjorts.

Under ärende 22 som handlade om annonsering för kommunfullmäktiges sammanträden år 2016 ställde jag mig bakom Socialdemokraternas yrkande på att även annonsera i Helsingborgs dagblad och Lokaltidningen men utfallet blev att vi endast ska annonsera i Hallå Höganäs.

Läs interpellationen om delade turer.
Läs motionen om barnomsorg på obekväm arbetstid.
Läs motionen om arbetstidsförkortning och ökad bemanning inom äldreomsorgen.

Interpellation om hur Höganäs kommun kvalitetsgranskar privatiserade verksamheter

Den senaste tiden har massmedia rapporterat om flera fall av vanvård i privatiserad äldreomsorg. Rapporterna har gällt såväl Carema som Attendo. Vänsterpartiet har länge varnat för att välfärd som drivs med syfte att skapa privat vinst leder till sämre kvalitet. Vi menar att det är oansvarigt att låta skattemedel läcka från välfärden till privat vinst. Vi har också framhållit värdet av en demokratiskt styrd välfärd som allmänheten har insyn i genom offentlighetsprincipen samt vikten av en lagstadgad meddelarfrihet för personalen. Vi menar att privatiseringarna av välfärden måste stoppas, att redan privatiserade verksamheter måste återtas samt att mer resurser måste tillföras välfärden.

Det politiska ansvaret för fallen av vanvård av äldre faller tungt på de ansvariga för privatiseringarna av välfärden. I Höganäs kommun har den styrande högeralliansen infört utmaningsrätten för att få fart på privatiseringarna. Målet är att privatisera 50 procent av kommunens verksamhet. I de fall av vanvård som nu fått massmedial uppmärksamhet har vi sett exempel på att man ökat vinsten genom att skära i kostnaderna. Enligt kommunalråd Péter Kovács finns “ingen direkt koppling mellan bemanning och resultat och kvalitet”. (Helsingborgs Dagblad 2010-08-31). Det tycker vi är ett oroväckande uttalande.

Äldreminister Maria Larsson (KD) framhåller att kommunerna måste ta ett större ansvar för kvaliteten inom äldreomsorgen: ”De måste ta ett mycket större ansvar för uppföljning, jag tror att de tar för lättvindigt på detta i dag”. (Dagens Nyheter 2011-11-12).

Eva Sveman, förbundsjurist SKL, framhåller att kommunerna måste ha regelbundna uppföljningar och att kontrollerna ska vara oanmälda. (Studio Ett, Sveriges radio 2011-11-14).

Dokumentären Vi gav dom vår pappa (SVT2 2011-11-06) visar att det inte går att lita på vårdbolagens egna uppgifter om verksamheten. Charlene Harrington, professor vid University of California, har kommit fram till att en vinstdrivande äldreomsorg kräver en omfattande kontrollapparat, en kontrollapparat som förutsätter fusk.

Privatiserad verksamhet är inte transparent så som offentlig verksamhet är i och med att offentlighetsprincipen inte gäller. De anställda har heller inte samma lagstadgade meddelarfrihet som gäller inom offentlig verksamhet. Att meddelarfrihet är inskriven i avtalen mellan den privata utföraren och kommunen ger inte samma skydd för de anställda som lagstadgad meddelarfrihet. Ett konkret exempel på detta är Korsnäsgården i Falun. Där är meddelarfrihet inskriven i avtalet mellan Carema och kommunen. Men när en praktikant påtalade vanvård (en döende man lämnades ensam framför TV:n) anklagades hon av ledningen för att ha brutit mot tystnadsplikten. Detta ledde till att praktikanten inte orkade fullfölja en anmälan till patientombudsmannen i Falun. (Dagens Nyheter, 2011-11-13).

Med anledning av ovanstående vill Vänsterpartiet Höganäs fråga kommunalråd Péter Kovács (M):

På vilka sätt försäkrar sig Höganäs kommun att privatiserade verksamheter, till exempel sådana som drivs på entrepenad, håller hög kvalitet samt erbjuder goda arbetsvillkor?

Vänsterpartiet Höganäs

2011-11-20

Inger Nilsson   Mikael Nilsson

Länkar:
”Det finns en naiv tro på konkurrens i välfärden”. (Dagens Arena 2011-11-10).
Äldre mindre nöjda i kommuner med kundval. (Dagens Arena 2011-11-15).
Få valmöjligheter inom äldreomsorgen. (Sveriges Radio 2011–11-21).
Pengar till äldrevården minskar. (Dagens Nyheter 2011-11-17).
Personal personal personal. Rosas blogg 2011-11-20).
Vinstmaximeringen är grundproblemet. (Norrköpings Tidningar 2011-11-19).
Regeringen pratar med kluven tunga. (Aftonbladet 2011-11-18).
En värdig äldreomsorg – avgörande samhällsfråga. (Feministiskt perspektiv 2011-11-18).
Mer kontroll löser inte de verkliga problemen. (Svenska Dagbladet 2011-11-17).
En liten sida om riskkapitalbolag i äldreomsorgen.
Äldreomsorgen i 127 kommuner kan tvångsprivatiseras.
Släpp ut mormor. Vänsterpartiets äldreomsorgskampanj.
P1 Medierna om meddelarskydd.
Vad väger en kissblöja? (Expressen 2011-11-16).
Helsingborgs Dagblad uppmärksammar vår motion.
Vänsterpartiet Landskrona frågar om riskkapitalbolag.
Helsingborgs kommun inför oanmälda besök i privatiserad äldreomsorg.
Carema stod till svars. (Helsingborgs Dagblad 2011-1124).

Kommunfullmäktige 2011-05-26

Imorgon klockan 18.30 är det kommunfullmäktigesammanträde i Sessionssalen, Höganäs stadshus. Fullmäktigesammanträdena är offentliga. Kom gärna och lyssna! Du kan också lyssna via Höganäs Närradio 104,9 MHz.

Några av Vänsterpartiet Höganäs motioner kommer behandlas. Du kan läsa kommunfullmäktiges handlingar för att se hur våra motioner tagits emot. Våra motioner finns med i del 3 av kallelsen.

Några kommentarer till hur våra motioner behandlats.

Motion om meddelarfrihet och offentlighetsprincip i privatiserade verksamheter.

Det är givetvis bra att Höganäs kommun vid privatiseringar i avtalen skriver in ”att entrepenören, genom avtal eller annat påbud, inte får förbjuda personalen att utöva meddelarfrihet”. Men som det påpekats i SKTF-tidningen (2011-05-12) är det svårt att kontrollera att avtalen följs. Höganäs kommun kan visa entrepenörerna att vi verkligen menar allvar med att skriva in meddelarfriheten i avtalen genom att också i avtalen skriva in att vi med omedelbar verkan säger upp avtalen med företag som bryter mot meddelarfriheten. SKTF-tidningen har ringt runt till privata äldreboenden med avtal om meddelarfrihet och det visade sig att personalen, trots avtalen, drar sig för att prata med massmedia. SKTF-tidningen för också fram exempel på att det när privatiserad verksamhet återkommunaliseras kommer fram kritik som inte framkom när verksamheten drevs privat. Vare sig det beror på rädsla för repressalier eller lojalitet med arbetsgivaren så blir resultatet detsamma: personalen tystnar, kritiken når inte ut. Det är också tveksamt vilket juridiskt värde dessa avtal mellan kommuner och privata vård- och omsorgsföretag har. Om samma villkor ska gälla för privatanställda som för offentliganställda krävs en lagändring.

Offentlighetsprincipen nämns inte i svaret på vår motion. Anita Söderlind sa under den allmänpolitiska debatten att Höganäs kommun, avseende Revalyckan och Sälgen, har ”insyn i deras årsredovisningar”. En sådan rätt eller möjlighet ersätter inte på något sätt offentlighetsprincipen, som ger oss alla lagstadgad rätt till insyn i offentligt driven verksamhet. Vänsterpartiet Höganäs frågade Anders R Olsson, journalist och expert på frågor om yttrandefrihet, offentlighet och integritet, vad det innebär för allmänhetens och massmedias insyn i verksamheten när en kommunal verksamhet privatiseras eller läggs ut på entrepenad. Han svarade: ”Det betyder att medborgarnas rätt till insyn i verksamheten försvinner. Privata företags handlingar är, till skillnad frän myndigheters, inte ’allmänna handlingar’ i grundlagens mening. Därmed kan medborgarna heller inte kräva att få se dem.”

Lästips:
”Svårt att kolla att reglerna följs” (SKTF-tidningen 2011-05-12).
”Rätten att tala inte självklar trots avtal” (SKTF-tidningen 2011-05-12).
”’Krävs mer än ett avtal'” (SKTF-tidningen 2011-05-12).

Motion om information till medborgarna på kommunens hemsida.

Vänsterpartiet Höganäs vill att fler ska engagera sig i den demokratiska processen. Om detta ska vara möjligt måste vi, bland annat, sträva efter att göra det möjligt för medborgarna att enkelt finna nödvändig information, bland annat via Höganäs kommuns hemsida. Vänsterpartiet Höganäs anser att det inte bara för de med politiska uppdrag ska vara ”möjligt att komma åt samtliga relevanta handlingar digitalt” utan att detta även ska gälla kommunens medborgare. Det ska vara möjligt att ”effektivt och bekvämt” följa den politiska debatten och processen, att bevaka vilka politiska beslut som fattas och därmed se var de ideologiska skiljelinjerna partierna emellan går.

Motion om bostadspolitik i Höganäs kommun.

Moderaterna vill sälja ut var fjärde lägenhet i Höganäshems bestånd. Högeralliansens förhandlingar landade på att var tionde lägenhet ska säljas. Ingenstans i vår motion finns något som ger skäl till kommentarer som ”monopol för allmännyttan” eller ”sätta marknaden ur spel”. Merparten av de fakta och argument vi för fram i vår motion är hämtade från skriften ”Bostadsmarknadsanalys Skåne 2010”, utgiven av Länsstyrelsen i Skåne Län. Alla som intresserar sig för bostadspolitik vet att det råder bostadsbrist i Sverige, inte minst i Skåne, och att särskilt bristen på hyresrätter med låga hyror är stor. Vi hävdar att bostadssituationen i Sverige till stor del beror just på att vi har en regering som har överlåtit bostadspolitiken till ”aktörerna på marknaden”. Att vilja värna hyresrätterna, särskilt de med låga hyror, i Höganäs borde vara en självklar ståndpunkt för den som verkligen vill att alla ska ha rätt till en god bostad, även de som inte har råd att köpa sin bostad eller betala en hög hyra. En kommunal bostadsförmedling skapar givetvis inte fler bostäder men kan vara, vilket framhålls i ”Bostadsmarknadsanalys Skåne 2010” ett sätt för kommunen att arbeta med bostadsförsörjningen, alltså bedriva bostadspolitik. För övrigt skulle inte en kommunal bostadsförmedling skapa ”fler köer” utan tvärtom göra det möjligt för bostadssökande i Höganäs att endast behöva stå i en bostadskö.

Vi överlåter åt högeralliansen att förklara hur, utan att värna och främja hyresrätter med låga hyror, Höganäs kommun ”ska kunna erbjuda bostäder som passar unga”.

Lästips:
”Unga bor kvar hemma mot sin vilja” (Hyresgästföreningen).
”Mambo, Kombo, Iblando, Smygbo och Dumbo” (Barbros bostadsblogg).
”Bostadsrätts-våg över Sverige” (Helsingborgs Dagblad 2011-05-23).
”Alliansens urspårade bostadspolitik” (Alliansfritt Sverige 2011-05-24).
Kent Werne: ”Du sköna nya hem” (bok)
Vänsterpartiets bostadspolitiska program.

Vi hoppas också få svar på vår interpellation om vad utmaningsrätten kostar Höganäs kommun.

Interpellation om partistöd

Interpellation

Kommunalrådet verkar väl förtrogen med kommunallagen. Det tycker vi såklart är bra. Men även vi kan läsa oss till olika saker. När det gäller anställningen av den politiska sekreteraren så finns det ju även andra delar av kommunallagen som berör det ämnet.  Det står till exempel i 2:a kapitlet, § 10 i kommunallagen att om en politisk sekreterare anställts för de förtroendevalda i ett parti, skall detta beaktas när partistödet bestäms.

Vänsterpartiet vill därför fråga högeralliansens företrädare, kommunalråd Peter Kovacs:

På vilket sätt beaktade högeralliansen att en politisk sekreterare anställts när partistödet till fullmäktiges partier bestämdes?

Vänsterpartiet Höganäs
Höganäs 2010-12-14

Inger Nilsson

Notis i Helsingborgs Dagblad 101217 om vår interpellation.

Svar på vår interpellation om fackliga organisationers närvaro- och yttranderätt

Vänsterpartiet Höganäs har lämnat in denna interpellation:

En grundläggande insikt hos varje person med ett demokratiskt sinnelag är insikten att man inte alltid har rätt. Den i längden bästa politiken bedrivs om många röster får göra sig hörda och om beslutsprocesserna är transparenta. Nu när politiken i Höganäs centraliseras kring kommunstyrelsen ställer därför Vänsterpartiet Höganäs denna fråga till kommunalråd Peter Kovács:

Kommer de fackliga organisationerna ha närvaro- och yttranderätt under de möten som kommer att hållas i utskotten som ligger under kommunstyrelsen?

Vänsterpartiet Höganäs
Höganäs 2010-11-14

Inger Nilsson

I handlingarna till kommunfullmäktige 2010-12-16 finns följande svar på vår interpellation:

”Svar på interpellation angående fackliga företrädares närvarorätt vid utskottssammanträden

Kommunfullmäktige beslutade vid sitt sammanträde 2010-11-25, att en av Inger Nilsson väckt interpellation angående fackliga organisationers närvaro- och yttranderätt vid möten med utskotten under kommunstyrelsen fick riktas till undertecknad. Jag vill därför lämna följande svar.

Reglerna kring personalföreträdares närvarorätt i kommunala nämnder och styrelser finns i 7 kapitlet, 8-17 §§ Kommunallagen. 8 § säger att personalföreträdare har närvarorätt vid sammanträden med andra nämnder än styrelsen och med styrelsen avses alltså här kommunstyrelsen. Paragrafen säger också att närvarorätt saknas vid revisorernas sammanträden, i valnämnder och överförmyndarnämnder. Närvarorätten begränsas dock i 10 §, där det räknas upp de ärendeslag där man inte har någon närvarorätt, bl. a ärenden som avser myndighetsutövning mot någon enskild eller arbetskonflikter.

8 § säger alltså att det inte finns någon närvarorätt i kommunstyrelsen för personalföreträdare och deras närvarorätt gäller inte heller i utskotten. Man har således inte närvarorätt i kommunstyrelsen eller dess utskott. Det finns heller ingen närvarorätt i arbetsutskotten i de nämnder där närvarorätt annars finns.

Den fråga som avslutar Inger Nilssons interpellation kan alltså besvaras med ett enkelt nej.

Höganäs 2010-12-08

Péter Kovács
Kommunstyrelsens ordförande”

Länk: Kommunallag (1991:900).

Interpellation om fackliga organisationers närvaro- och yttranderätt

En grundläggande insikt hos varje person med ett demokratiskt sinnelag är insikten att man inte alltid har rätt. Den i längden bästa politiken bedrivs om många röster får göra sig hörda och om beslutsprocesserna är transparenta. Nu när politiken i Höganäs centraliseras kring kommunstyrelsen ställer därför Vänsterpartiet Höganäs denna fråga till kommunalråd Péter Kovács:

Kommer de fackliga organisationerna ha närvaro- och yttranderätt under de möten som kommer att hållas i utskotten som ligger under kommunstyrelsen?

Vänsterpartiet Höganäs
Höganäs 2010-11-14

Inger Nilsson

Interpellationen uppmärksammades i en notis i Helsingborgs Dagblad 101116.