Skip to main content

Partistödet och sekreteraren

På fullmäktige den 15/12 gav Péter Kovács Vänsterpartiet rätt i vår kritik av hur högeralliansen behandlat frågan om partistödet och den politiske sekreteraren. Om en politisk sekreterare anställts ska det enligt kommunallagen beaktas när partistödet beslutas. Vi frågade om detta i en interpellation och på kommunfullmäktige den 10/2 fick vi svaret att de ”tittade på frågan i budgetarbetet” men ”beslutade att inte föreslå några förändringar i partistödet”.

Vi föreslog sedan i en motion ”att partistödet för samtliga partiet som ingår i högeralliansen (C, FP, KD, M) sänks proportionerligt partierna emellan med en summa som sammanlagt motsvarar kostnaden för den politiske sekreterare”. Motionen avslogs den 24/11 med motiveringen att ”ingen fullmäktigeledamot tagit upp frågan om stödets storlek till prövning i budgetdebatten”.

Under fullmäktige den 15/12 frågade vi hur högeralliansen motiverat sitt beslut att anställa en politisk sekreterare utan att samtidigt föreslå förändringar i partistödet. Den frågan fick vi inget svar på. Enligt svaret den 10/2 på vår interpellation var de medvetna ”om vad kommunallagen säger om partistödet i ett fall där man tillsätter en politisk sekreterare”. Trots detta valde alltså högeralliansen då att inte föreslå någon förändring av partistödet.

Det finns tre olika sätt att lösa problemet:

1. Den politiske sekreteraren avskaffas.

2. Högeralliansens partistöd sänks med en summa som motsvarar kostnaden för den politiske sekreteraren.

3. Oppositionspartiernas partistöd höjs med med en summa som motsvarar kostnaden för den politiske sekreteraren.

Tyvärr valde högeralliansen den för skattebetalarna dyraste lösningen.

Vänsterpartiet ser hellre, precis som vi föreslog i vår motion, ”att partistödet för samtliga partier som ingår i högeralliansen (C, FP, KD, M) sänks proportionerligt partierna emellan med en summa som sammanlagt motsvarar kostnaden för den politiske sekreteraren”.

Emma Wennerholm
Inger Nilsson

Insändare publicerad i Helsingborgs Dagblad 2011-12-21

Behåll Kullagymnasiet i kommunal regi

Vänsterpartiet Höganäs vill ha kvar Kullagymnasiet i kommunal regi. Vi vill inte att utbildningsföretaget Lernia tar över och vi hoppas att utbildningsnämnden avslår Lernias utmaning.

Kullagymnasiet är en bra skola med engagerade lärare. Kullagymnasiet ska värnas och utvecklas, inte privatiseras. Men vilken åsikt man än har i privatiseringsfrågan hoppas Vänsterpartiet Höganäs att detta viktiga beslut inte fattas över huvudet på kommuninvånarna.

Vi vill att alla berörda både informeras och ges tillfälle att ge uttryck för sina åsikter och att nämnden tar hänsyn till dessa åsikter. Elevkårerna på de olika skolorna kan engagera skolornas elever i frågan. Vi vill att det i samband med varje utmaning anordnas offentliga möten där allmänheten informeras och får uttrycka sina åsikter. Även politiska partier och fackföreningar ska få delta i dessa offentliga möten.

Det är hög tid att högeralliansens företrädare inför kommuninvånarna förklarar varför de vill privatisera 50 procent av kommunens verksamhet.

Vänsterpartiets ståndpunkt i frågan är tydlig. Vi vill inte se några privatiseringar av vår gemensamma välfärd. Vi vill avskaffa utmaningsrätten. Vi hoppas att vi ska få ha vårt gymnasium kvar och att Lernias utmaning inte grumlar den glädje elever och lärare nu ska känna inför skolavslutningen.

Inger Nilsson
Emma Wennerholm
Vänsterpartiet Höganäs

Insändare publicerad i Helsingborgs Dagblad 2011-06-05.

Ge fler konkreta besked

Det tog lång tid innan vi i Vänsterpartiet lyckades få högeralliansen att säga något om utmaningsrätten och deras omfattande privatiseringsplaner. Nu är de äntligen ute på banan så nu kan debatten starta. Den kommer att pågå ända fram till 2014, inte bara i Sessionssalen utan även på gator, torg och arbetsplatser.

Meddelarfriheten är inskriven i avtalen med Sälgen och Revalyckan, säger Anita Söderlind. Det är bra, men också det minsta man kan begära. Vänsterpartiet vill att meddelarfriheten ska skrivas in i avtalen vid alla privatiseringar.

På vårt påpekande om att offentlighetsprincipen går förlorad vid privatiseringar svarar Anita Söderlind att de har ”insyn i deras årsredovisningar och regelbundna möten för att följa upp kvalitén”. Det är ett otillfredsställande svar. Själva poängen med offentlighetsprincipen är att vi alla, såväl medborgare som journalister, har en grundlagsskyddad rätt till insyn i verksamheterna.

Péter Kovács tror att det inte spelar någon roll vem som betalar ut lönen. Sociologen Stefan Svallfors undersökningar visar att en stor del av svenska folket anser att det är stat och kommun som ska sköta utbildning, sjukvård, barnomsorg och äldreomsorg. Vänsterpartiet vill försvara, utveckla och förbättra vår gemensamma välfärd.

Vi vet nu efter den allmänpolitiska debatten att Höganäs Sportcenter är en av de kommunala verksamheter som högeralliansen vill privatisera. Vi vill gärna få fler konkreta besked, de vill ju privatisera minst 50 procent av kommunens verksamhet.

Vi skulle också vilja veta vad varje utmaning som leder till en upphandling kostar kommunen.

Inger Nilsson
Gruppledare Vänsterpartiet Höganäs

Emma Wennerholm
Ordförande Vänsterpartiet Höganäs

Insändare publicerad i Helsingborgs Dagblad 2011-04-06.

Demokratins pris – 50 000 kronor?

På senaste fullmäktige fick Vänsterpartiet bannor för att vi lämnar in motioner. Varje motion kostar 50 000 kronor fick vi höra. Vi trodde att det var bra med aktiva partier men i Höganäs ska man tydligen helst sitta stilla i båten och låta kommunledningen i ensamt majestät ta ut färdriktningen.

Vänsterpartiet Höganäs ser som sin uppgift att bedriva en aktiv oppositionspolitik, såväl parlamentariskt som utomparlamentariskt.

Vi är ett socialistiskt och feministiskt part på ekologisk grund. Eftersom Höganäs styrs av en högerallians är det därför helt naturligt att vi har en del synpunkter på den förda politiken. Vänsterpartiet har bara ett mandat i fullmäktige, men vi kommer göra vårt bästa för att utnyttja det mandatet och aktivt representera dem som röstat på oss.

Vi kan härmed informera kommunledningen om att vi planerar en motion om Rätt till heltid – möjlighet till deltid, stopp på delade turer inom exempelvis hemvården samt en motion om Rätt till barnomsorg på obekväm arbetstid.

Vi avvaktar med att lämna in dessa motioner och ger på så vis kommunledningen chansen att spara 100 000 kronor genom att själva ta sig an våra reformförslag.

Vi har också en fråga till kommunledningen. Vad kostar varje utmaning som leder till offentlig upphandling kommunen?

Emma Wennerholm
ordförande Vänsterpartiet Höganäs
Inger Nilsson
gruppledare Vänsterpartiet Höganäs

Insändare publicerad i Helsingborgs Dagblad 2011-04-02.

Att utveckla skolverksamheten

Glädjande nog har nu den negativa trenden för Kullagymnasiet vänt. Kullagymnasiet är en bra skola som förtjänar att fler än 40 procent av niorna väljer den som sitt förstahandsval.

Vi har den senaste tiden i Helsingborgs Dagblad kunnat läsa om hur allt fler privata gymnasieskolor vill etablera sig i Helsingborg. Konkurrensen om eleverna ökar och allt större resurser används till marknadsföring.

Det är sorgligt att se när vi är i en situation då vi istället borde använda alla resurser till att förbättra och utveckla skolverksamheten.

Pisa-rapporten ”Rustad att möta framtiden?” tyder på att segregationen ökar i svensk skola. Så här skriver Leif Mathiason (Chefredaktör för Chef och Ledarskap) i Lärarnas Nyheter: ”Skillnaderna mellan skolor har ökat liksom skillnaden mellan hög- och lågpresterande elever, betydelsen av elevernas socioekonomiska bakgrund har ökat och skillnaderna mellan infödda elever och elever med utländsk bakgrund är bland de högsta inom OECD.”

Inte nog med att den borgerliga privatiseringspolitiken leder till att våra skatter går till vinst i privata företag, vi tvingas också använda stora resurser till sådant som tv-reklam när vi borde använda alla resurser för att komma tillrätta med de problem, brister och orättvisor som finns i skolan.

Emma Wennerholm   Inger Nilsson   Mikael Nilsson
Vänsterpartiet Höganäs

Insändare publicerad i Helsingborgs Dagblad 2011-03-19-

Diskussion saknas om skatebanans placering

Äntligen kommer en ordentlig skateanläggning byggas i Höganäs! När den blir verklighet har Höganäs kommun visat att vi menar allvar med orden ”skapa ett attraktivt Höganäs för yngre”. Flera förslag på placering av anläggningen har diskuterats. Kultur- och fritidsnämnden förordade Kvickbadet. Péter Kovács har tidigare menat att skateanläggningen skulle ingå i ”Folkparken-Julivallen-projektet”. Nu är det vid Kullagymnasiet man tänkt sig att bygga.

Vänsterpartiet är framför allt glada över att skateanläggningen nu ser att bli verklighet inom en snar framtid. Vi ser också fördelar med att bygga vid Kullagymnasiet. Men många argument talar också för Kvickbadet. På Kvickbadet får den en central och attraktiv placering, vi skapar en mötesplats över generationsgränserna och vi menar att det vore till glädje för såväl skateboardåkarna som för oss andra. En skateanläggning vid Kvickbadet skulle kunna bidra till liv och rörelse i centrala Höganäs.

Det vi nu efterfrågar är att frågan diskuteras i kommunfullmäktige. Fördelar och nackdelar med olika placeringar bör vägas mot varandra. Vi har förstått att Höganäs Skateboardförening nu tycker att det vore bra att placera skateanläggningen vid Kullagymnasiet. De är experter i frågan och deras åsikt bör väga tungt när beslutet fattas.

Men detta är en fråga som berör fler än skatarna. Vi ställer oss frågande till att Péter Kovács i Helsingborgs Dagblad 2011-02-13 slår fast att ”Nordvästra Skånes bästa skejtpark ska ju byggas på Kullagymnasiet och vara klar i höst”. Var och när har det beslutet fattats?

Vänsterpartiet Höganäs vill att en riktigt bra skateanläggning byggs inom en snar framtid och att beslutet om placering fattas på ett demokratiskt sätt med stor hänsyn till vad Höganäs Skateboardförening tycker.

Inger Nilsson
Emma Wennerholm
Mikael Nilsson
Vänsterpartiet Höganäs

Insändare publicerad i Helsingborgs Dagblad 2011-02-18.

Länkar:
Skatepark ska utredas (Helsingborgs Dagblad 2009-06-14)
Delade meningar om placeringen (Helsingborgs Dagblad 2010-01-12)
Politiker positiva till skejtplacering (2011-02-05)

Läs också våra tidigare insändare i frågan:
Skatepark vid Kvickbadet
Svar om skatepark vid Kvickbadet

Privatiseringar splittrar

”Det kommunala är unikt – vi finns kvar imorgon också”, står det i årets första nummer av Höganäs information. De orden skriver vi i Vänsterpartiet Höganäs under på. Det är sorgligt att den styrande högeralliansen i kommunen inte håller med om detta. De vill privatisera minst 50 procent av den kommunala verksamheten och för att sätta fart på privatiseringarna har de infört den så kallade utmaningsrätten. Vänsterpartiet har en rad argument mot privatiseringar. Privatiseringar leder till att skattemedel går till privata vinster. Vi förlorar inflytandet över det vi tidigare styrt över genom våra valda ombud. Insynen i verksamheten försvinner i och med att offentlighetsprincipen inte gäller i privat verksamhet. De anställdas meddelarfrihet är mycket svagare i den privata sektorn än i den offentliga. Privatiseringarna splittrar kommunens verksamhet och försvårar koncerntänkande.

På kort tid har ni flera av kommunens verksamheter utmanats. Nu är kommunens städning och växel/telefoni hotade av privatisering. Vi i Vänsterpartiet kan tänka oss att detta skapar en hel del oro bland de anställda. Arbetet är en stor och viktig del av våra liv. Av den anledningen anser vi i Vänsterpartiet Höganäs att företrädare för de borgerliga partierna offentligt ska informera allmänheten om varför de absolut vill privatisera offentligt driven verksamhet. Och vad tycker städarna och de anställda i kommunens växel.

Emma Wennerholm
ordförande Vänsterpartiet Höganäs

Inger Nilsson
politisk gruppledare Vänsterpartiet Höganäs

Insändare publicerad i Helsingborgs Dagblad 2011-02-02.

Vi är kritiska till maktcentralisering

Svar till Göran Tornée: ”Det är kanske tid för lite självrannsakan” (Helsingborgs Dagblad 2010-12-01):

Göran Tornée (M) menar att det kanske är tid för självrannsakan hos Höganäs politiska opposition. Det är just vårt självkritiska analys av vårt politiska arbete och valresultatet som nu lett fram till att vi blivit mer aktiva i vårt oppositionsarbete. Vi kommer att bedriva en aktiv och synlig oppositionspolitik såväl parlamentariskt som utomparlamentariskt.

Vi hoppas kunna samarbeta med personer utanför Vänsterpartiet, andra organisationer och andra partier i vårt arbete för att försvara vår gemensamma välfärd mot den borgerliga alliansens omfattande privatiseringsplaner.

Vi vill göra Höganäs kommun till en mer rättvis, jämlik och miljömedveten kommun där medborgarna uppmuntras att engagera sig politiskt. Just demokrati- och välfärdsfrågor ser vi som grundläggande i vårt oppositionsarbete.

Vi välkomnar Göran Tornées initiativ till allmänpolitiska debatter i fullmäktige och det hedrar honom att han bemödat sig att svara på vår kritik. Vänsterpartiet har givetvis inga invändningar mot hur alliansen inom sig fördelar platser i nämnder, utskott och styrelser, bortsett från att vi vill se fler kvinnor i de kommunala bolagsstyrelserna och på viktiga politiska poster.

Däremot är vi fortsatt kritiska till den centralisering av makten som avskaffandet av en en mängd fritidspolitiker och införandet av en politisk sekreterare innebär. Liksom Göran Tornée skriver vi under på Voltaires bevingade ord om yttrandefrihet. Vi utgår från att Göran Tornée och hans partikamrater inser att det är ord som förpliktigar.

Moderaterna har tidigare inte visat någon större respekt för kritiska åsikter. Konkreta exempel är den indragna namnlistan på Jonstorps Bibliotek och det ilskna utfallet mot Höganäs nedre byaförening.

Emma Wennerholm
ordförande Vänsterpartiet Höganäs

Inger Nilsson
politisk gruppledare Vänsterpartiet Höganäs

Insändare publicerad i Helsingborgs Dagblad 2010-12-07.