Rapport från Kommunfullmäktige 2026-01-29
Rapport från Kommunfullmäktige 29 januari 2026
Innan mötet började så hade vi förmånen att få vara med på innovation och digitaliserings event – så jobbar vi där vi fick presentation om hur vi i Höganäs Kommun arbetar med innovation och digitalisering för att möta framtidens utmaningar och möjligheter med nytänkande och ny teknik. Efter presentation fick vi möjlighet att gå runt en utställning där vi fick ta del av konkreta exempel och var mycket uppskattat.
Det stora ärendet jag var uppe i var ärende 5 Svar på motion från Vänsterpartiet avseende Kommunala funktionshinderrådet (KFR) som remissinstans
Jag höll följande anförande:
Ordförande, ledamöter och åhörare
Alla människor har lika värde och alla människor har kunskaper, förmågor och erfarenheter som är viktiga för samhället. Den som lever sitt liv med ett normbrytande funktionalitet ska ha samma möjlighet till ett gott liv som alla andra. Det är hinder i samhället som leder till exkludering, inte personers funktionsnedsättning/funktionsvariation.
Till att börja med vill jag såklart påpeka att det är bra att vår kommun har ett kommunalt funktionshinderråd precis som många andra kommuner. Självklart är det viktigt att vår kommun arbetar med viktiga frågor som tillgänglighet, delaktighet och inkludering, för alla människor.
Vill också påpeka att det är så himla bra att vi i vår kommun har flera funktionshinderföreningar som arbetar kontinuerligt för att öka kunskapen och förståelsen i samhället för olika funktionsnedsättningar. Det har visat sig att omgivningens kunskap är viktig för att vardagen skall bli dräglig för den som har en funktionsnedsättning. Precis som jag vill så vill de ha ett samhälle för alla. Människor med funktionsnedsättning har rätt till full delaktighet och jämlikhet på alla områden precis som alla andra.
Deras arbete och vikten av att det finns föreningar är oerhört viktiga och gör att flera kan känna sig delaktiga och att deras frågor och möjligheter tas tillvara oavsett du väljer att vara medlem eller ej och det är ju medlemmarnas frågor och funderingar som förs vidare och då genom bland annat då det kommunala funktionshinderrådet.
För genom kommunala funktionshinderrådet tillförs kommunal verksamhet och planering kunnande och erfarenheter från personer med funktionsnedsättningar och deras organisationer och föreningarna har även förmöte där de gemensamt kommer överens om vilka ärenden som ska föras vidare till rådet.
Jag får tacka för svaret även om jag inte helt håller med och det är ju därför jag lagt motionen.
För jag får bland annat uppfattningen att i rådet ska det finnas samråd och ömsesidig information mellan kommunen och företrädare för funktionshinderföreningar men att det saknas en tydlig linje på hur synpunkternas förs vidare till den nämnd eller styrelse som har ansvar och sen tillbaka hur det har behandlats utan uppfattningen blir ingen åtgärd eller att det då är upp till var och en och inte något mer genomgående.
Och att man då kommer in redan när beslut är tagits och ingen möjlighet till att vara ute i ett tidigare skede. Jag har förstått att det är så man i vår kommun arbetar men då jag har tittat på hur andra kommuner gör så vill jag också ta upp vad det då skulle kunna menas med när jag yrkar på att rådet även skulle kunna vara remissinstans.
Verka för att öka medvetenheten om betydelsen av ett tillgänglighets/funktionshinderperspektiv inom alla politikområden och verka för mer inflytande från funktionshinderrörelsen i kommunens beslutsprocesser.
Kunna genom rådet ge funktionshinderföreningarna en större delaktighet i kommunal verksamhet.
Tillgänglighets/funktionshinderperspektivet ska vara med i ett tidigt skede i kommunens olika beslutsprocesser
Aktivt arbeta med att driva tillgänglighets/funktionshinderfrågor genom att föreningarna lyfter frågor som politiken tar med till respektive nämnd. Politiken ska sedan återkoppla i funktionshinderrådet.
Vara ett forum för opinionsbildning och kunskapsspridning inom tillgänglighets/funktionshinderområdet. Dela och sprida information till beslutsfattare/politiker. Inte bara att det dels är svårt att hitta på hemsidan plus att endast lämna protokoll
Vara ett remissorgan i frågor som berör tillgänglighet/funktionsnedsättning för att ha möjlighet att ha synpunkter på ett förslag innan det är helt färdigt.
Att aktualisera behov av resursförändringar.
Jag kan inte helt se att det är så man arbetar i vår kommun och inte heller om jag ska uppfatta svaret på min motion, en del görs men inte så det skulle kunna vara tänkt.
När jag har tittat på hur andra kommuner gör så handlar det inte om att de har fler möten utan en mer struktur som jag har uppfattat funktionshinderföreningar och personer med funktionshinder / funktionsvariationer saknar och då blir uppfattningen att man inte lyssnar utan till och med kanske inte ens vill ha ett funktionshinderråd utan mer enskilda dialoger.
Och när man ända pratar om råd så finns det ju ett till som också skulle kunna bli remissinstans och det är kommunala pensionärsrådet men det är nog en annan debatt det också.
Sen vill jag också avsluta med att frågor och ärenden som funktionshinderföreningarna tar upp i det råd vi har nu handlar om en viktig målgrupps synpunkter som gör att man ska känna sig delaktig, välkomna och delaktiga i samhället och i kommunen.
Det handlar inte om att alltid får som man vill men iallafall kunna påverka och uppfattas som att man tar frågorna på allvar.
För annars blir det :
Somliga som går med trasiga skor. Andra går med trötta och trasiga fötter som gör det svårt för dem att ta sig upp för backe och höga trappor till Höganäs Kommuns enda större samlingssal.
Jag yrkar bifall på motionen
Under debatten var jag uppe i replik över att om man anser att det kommunala funktionshinderrådet redan arbetar som en remissinstans varför inte då ändra det till att vara det dock där skiljer vi oss ifrån majoritetens förslag som tycker avslag och vi vill yrka bifall på motionen. Efter votering där Vänsterpartiet, Socialdemokraterna och Liberalerna röstade för bifall (13) så blev beslut att avslå motionen, ett beslut som Vänsterpartiet lämnade in en skriftlig reservation emot.
Under ärende inrättade av parlamentarisk grupp så yrkade jag på bifall på förslaget som kommer vara att tillsätta en parlamentarisk grupp med uppdrag att se över den nuvarande politiska organisationen, att kommunfullmäktiges presidium ska vara presidium för den parlamentariska gruppen och leda gruppens arbete, att respektive partis gruppledare representerad i kommunfullmäktige utser en ledamot att delta i den parlamentariska gruppen och att uppdraget ska redovisas till kommunfullmäktige senast i maj 2026.
Skriftlig reservation ärende 5 Kommunfullmäktige Höganäs Kommun 20260129