Rappport från Kommunfullmäktige 2024-10-24
Rapport från Kommunfullmäktige 2024-10-24
Det första ärendet jag var uppe i var svar på Heléne Nyholm (S) motion angående att förbättra tillgängligheten i tivolihuset.
Jag höll följande anförande :
Ordförande, ledamöter och åhörare
Detta är verkligen en bra motion, en motion som handlar om att förbättra tillgängligheten i tivolihuset och jag kan börja med att jag yrkar på att bifalla motionen.
Det är ju viktigt att tillgängliggöra alla delar av samhället för alla och när det behövs förbättringar ska det verkligen gå lång tid emellan och nu kanske mer tid för att kunna ordna till bästa förmåga så att det blir bättre.
Det har såklart genom åren åtgärdats och förbättrat tillgängligheten och det är en uppskattade lokal som används för diverse aktiviteter och arrangemang men det har ju också genom åren tagits upp om att förbättra tillgängligheten utomhus.
Jag vill härmed ta upp om att DHR, Personskadeförbundet RRP och Strokeföreningen Öresund som kämpat för tillgänglighetsanpasssning av Tivolihuset i Kommunala Funktionshinderrådet sedan oktober 2023.
I handlingarna tas upp att motionen ska besvaras, bifallas eller avslås men i grunden skulle det ju utredas men kanske då mindre vad som kan hända nu eftersom förslaget är att den ska avslås så jag yrkar på bifall för som jag sa i början så det är viktigt att förbättra tillgängligheten för det behövs.
Under debatten var jag uppe om vikten av att skriva motioner som är en rättighet och möjlighet för oppositionen och är ju att man efterfrågar svar på sina frågor i motionen och att under debatten kommit fram att det har utretts men att fortfarande oklart vad som händer härnäst.
Jag nämnde också att bland annat DHR och andra tar upp frågan och kommer fortsätta göra det.
Efter avslutad debatt var det dags för beslut och Vänsterpartiet och Socialdemokraterna yrkade på bifall , Liberalerna på besvarad och de andra partierna på besvarad att-sats 1 och avslag på att-sats 2 där efter efter votering blev beslut enligt majoriteten. Ett beslut som Vänsterpartiet och Socialdemokraterna reserverades sig emot.
Nästa ärende jag var uppe i var godkännande av Höganäs Kommuns delårsbokslut för 2024.
Jag höll följande anförande :
Ordförande , ledamöter och lyssnare
Jag tänker också yrka bifall till förslaget till beslut och varför jag går upp är att jag tycker absolut att man ska prata om den fantastiska personalen vi har där ute , allt utifrån räddningstjänst, förskola, skola,fritids och alla de olika förvaltningarna och att man ska hålla budget men jag får också rätt så många signaler på att det inte är så bra där ute.
Att det är på bekostnad och man får inte ta in vikarier till exempel , det är folk som slutar och det minskar och det blir tuffare för dem som är kvar, det tas vissa beslut där man undrar om det verkligen är något som den ska stå för.
Jag vill inte vara för negativ men vi ska faktiskt inte glömma att när man tar vissa beslut så påverkar det där ute på bekostnad av personalens arbetsmiljö och arbetsvillkor.
Så även om det görs mycket så finns det där ute saker som man måste vara uppmärksammad på. Tack och jag yrkade bifall som även blev beslutet.
Nästa ärende jag var uppe i var Godkännande av förslag till reservatsbildning av Lerberskogen
Jag höll följande anförande :
Ordförande, ledamöter och åhörare
Tycker detta är ett mycket förslag och med ett gediget underlag som en kan följa och verkligen förstå varför det är bra och vad som gäller för att bifalla.
Jag yrkar på bifall till reservatsbildning av Lerbergsskogen som även här blev beslutet.
I ärendet om Godkännande av tillägg till aktieägavtal avseende Ängelholm Helsingborgs Flygplats Holding AB så deltog jag inte i beslutet.
Det sista ärendet jag var uppe i var Antagande av ändring av översiktsplan för Jonstorp Höganäs Kommun
Under mitt anförande valde jag att inte upprepa Liberalernas synpunkter i ärendet i talet utan yrkade på bifall för etapp 1 och avslag etapp 2 men jag vill i denna rapport nämnde det som togs upp som jag vill nämna i denna rapport.
Det är taget från en protokollsanteckning från Liberalerna:
De värnar om jordbruksmarken, som har både långsiktiga och kulturella värden. Absolut att en ska ta ansvar för att skydda vår jordbruksmark för framtida generationer, med tanke på dess betydelse för både självförsörjning och kulturmiljöer.
Just därför motsätter de sig exploateringen som föreslås i etapp 2m som omfattar ett bytande område jordbruksmark, där vi instämmer i det.
Jordbruksmark är en begränsad och ovärderlig resurs, och enligt Jordbruksverket har Sverige länge haft en negativ trend med minskande odlingsbar mark.
Skånsk jordbruksmark är särskilt produktiv och utgör en av de mest bördiga regionerna i landet, vilket gör den avgörande för Sveriges matförsörjning.
Som tas upp så kan det tyckas att den mark som föreslås tas i anspråk inte är så mycket, men varje förlust av jordbruksmark bidrar till en nedåtgående spiral som påverkar hela Sverige.
Vi måste tas ansvar för helheten, varje del är viktig för att upprätthålla vår nationella självförsörjningsgrad.
I tider av osäkerheter kring klimatets effekt på jordbruket så är det avgörande att bevara den jordbruksmark vi har för framtida behov.
Efter debatten ändrades yrkanden till ändringsyrkande om att allt med etapp 2 utgår som då Vänsterpartiet och Liberalerna föreslog dock där beslut blev att bifalla, ett beslut som Vänsterpartiet och Liberalerna reserverades oss emot.
Till Kommunfullmäktige lämnade vi in en interpellation om Interpellation om delrapport om införandet av LOV personlig assistans
Interpellation om delrapport om införandet av LOV personlig assistans